星期二雜念

1.好啦，這幾天我們台北市政府的表現，大概就叫「貽笑大方」啦。首先是，把提早到來的疫苗說成「突襲」，這到底是什麼意思？「愛情來得太突然」？是疫苗欸。就繼續閉月羞花吧，疫苗六月四日就到了，難道會拿去做粽子嗎？當然是會開始送到各縣市，是為什麼可以抱怨啦，我實在哭笑不得，到快要長出鬍子來惹。然後，柯文哲，你竟然還有力氣去找高雄的麻煩，「內線交易」是相當謀殺人格的一種說法——我本來覺得黃珊珊好像事理比較分明，竟然也跟柯口徑一致，把高雄說得像見不得人的犯罪者——我本來想，鬼才信咧，根本不想理。看到高雄發出的抗議，我覺得是對的，不能再縱容柯先生亂放炮。

2.可是，高雄人實在太慈愛了吧，表面是抗議，但把方法交代得那麼清楚，我覺得是因為知道柯先生好面子，不能好好學習他人的長處，又同情台北市民飽受混亂之苦，所以才藉抗議把資訊開誠布公，看是不是能幫台北市民一把。但總而言之，在大家飽受疫情之苦的今日，能看到高雄井然有序，溫柔有加的疫苗施打辦法，可以說是在這些日子裡的苦悶當中，難得地感到城市的溫暖與智慧——沒辦法，我就是超奧客，看到「不用預約，不必排隊」，我就完全倒戈了。柯文哲真的不要鬥人家高雄，就算台中或新北，目前我看到的資訊，一樣感覺都比台北市強。

3.我們台北市就真的對長輩超級友善，古諺有云，殺雞焉用牛刀？但我們台北市就是用太空梭上菜市場，棒不棒，棒透了，還請八十五歲的長者先上場，如果是搶什麼元宵小燈籠或紅包，要這樣鼓勵銀髮族上網，我沒意見。但關於健康的基本人權，你這樣搞，雖然後來又補了鄰里長的通知單，但我這人非常小心眼，你去這樣嚇老人家（社會新聞出現過，有老人因為不會用手機而悲傷到自殺。），我沒法原諒。根據一份衛福部對老人狀況的研究，六十五歲以上從未使用網路的大約是百分之七十左右，假設說調查時間是（106）幾年前，台北市非偏鄉所以狀況稍好，那麼最樂觀的推算，六十五歲以上這樣的網路弱勢應該還是有一半，就不說八十五歲了——科技很好，但迷信科技就很厭頭，大概如同以為手機可以取代口罩，總之，這一點，我絕對記恨到底。為了光鮮感而不體貼他人，這是一種科技殖民者心態。

4.去看高雄疾管處何惠彬的說明，那真的就是簡單但清楚的數學應用與數學邏輯，數學本來就不一定要學到多專門，會用最重要——柯文哲就是有那種「除非我是世界首富，不然我就不願意理財」的心理，導致連最一般的數學估算都不先打草稿，要什麼確切數字？這本來就可以穩妥地推估，然後根據推估調整即可。還有人在跟著柯起舞，通通都是不用數學頭腦！我真的受不了了。