星期二雜念

1.盧秀燕：「我唯一支持顏寬恆。」？？？？？盧市長，廉潔都不重要了嗎？？？？?

趙少康：「國民黨小贏」。？？？？？那就祝福國民黨一直這樣小贏好了。

柯文哲母親何瑞英：「怎麼可以一直罵我兒子。」？？？？？那今天改罵妳好了。

這個部分用掉我很多問號，可是真有種「此時不用更待何時」的感覺。

2.星期天看開票，林靜儀始終領先顏寬恆，但顯示只贏一千多，覺得有些緊張。到領先三千多時稍微放了心，先轉身去做別的事。

我的期望是希望能贏三個百分點就好，贏太少有時也麻煩。

謝票時我剛好在吃晚餐，就邊吃邊看兩邊的勝選與敗選感言。

我估計顏家並不會收手，有些說「顏氏王朝結束了」，可能有點樂觀。

林靜儀的場子不少人說話，陳柏惟的台風非常穩，看了還蠻令人感動。

林佳龍說話我聽得比較斷續，但他這次也是加分，如果他在當台中市長時，捷運部分有說不過去的地方，林靜儀這邊也會理不直氣不壯。這次媒體說真的發揮了很正面的功能，不是請一向的名嘴，而是台中的民意代表來說，有些眉角沒有當地人的記憶或在場工作者的解釋，說真的會霧裡看花。所以顏莉敏拿假資料做假動作，真的就算了，騙我們不是台中人的還可以，台中人並沒有那麼好騙——我的記性沒那麼好，所以公保地國有地違建的爭議我不打算全部記得，但「台中捷運藍線正英站爭議事件」，我想到就怒火燃燒+心痛。很會買土地或很會蓋房子，這種事本來我都是很欣賞的——但「惡搞公共建設與都市規劃」，我想到只有恨。我覺得我的期望並不算高，並沒有希望事事都是多高明，只希望合理與實際，如果專業得更好一點，留下令人愉快的發明與實踐，那就更好。

光看外表顏寬恆與顏莉敏都笑面笑面，蠻可愛的，可是因為捷運這件事，我希望顏家徹底退出台中政治圈。不要「春風吹又生」。結果林靜儀贏七千多票，投票率逼近百分之六十，林的謝票也說得很好，連林佳龍在一旁都大點其頭。這是有原因的，有兩個精神元素，一個是要有價值的確立，二是對灰色的價值要包容——包容與包庇是不一樣的，包容是不採取絕對的道德主義，但也不是沒有原則的濫作，而是要能看到民主所需要的資本與時間——這是現代政治比較有價值的部分，她說的「民主轉型」部分，說得相當好。

3.補選前有些花絮，我覺得可能不太重要也不想失焦，所以新聞看過去就算了。補選完了以後，心情比較輕鬆，就把「柯媽媽比巧虎還巧的遇到顏寬恆」的影片整個找出來看。因為很多家報紙都登出柯文哲說「沒那麼權謀」的那段話，但每家的行文都很接近，也許不是「抄來抄去」？但下標那麼一致，不太可靠。巧不巧很難說，因為也有人走在路上會被雷劈到，但就略過不談「巧合問題」，影片看起來就是「很完整的政治佈局」——我是贊成林靜儀表示就尊重老人家這種厚道的態度，因為她是局中人，有必要表現厚道。但我覺得我沒必要，所以我要確實說些「難聽話」。

「親屬化的政治作用延伸」，有學者做過非常精闢的分析，讓某個人以某種親屬名字如「柯媽媽，XX之父，某太太」之類出現或發言，這本身就是非常古老的政治，也是權力關係的展現，這裡的「政治」是負面的意涵，準確的說法應該是「特權」。全面剖析這個層次有點花時間，今天我想直接講其中一個重點，現在我們都說要逐漸朝向男女平等，如果今天是某個政治人物的父親跑出來說「怎麼可以一直罵我兒子？」我們直覺的反應就會覺得「不三不四」，可是為什麼有這個空間，讓某些女人在進入比如母妻的角色時，就毫不害躁地做這種表示？

這就是因為在女性親屬的這種概念裡，仍「不當保留」了「特權領域」。何瑞英「癡愚母親精明救兒記」是一種父權社會期待的結果，這種期待的內涵包括，女人相對於男人附屬性與工具性的自然化，這種社會表演的目的並不單純，通常就是「幫夫（父、兒子）」——要注意這種東西從來就是單向與不平等的，我們甚至找不到相對的字眼來說「幫妻」——因為地位較低的人通常要自立自強，如果今天我說要討論任何一個男人的「幫妻性」，大家都會覺得拗口，甚或覺得這是強求——可是這種不平等是很明顯的，尤其是女人的「助（男）親工作者角色」是被視為德性。

莫札特的妻子為音樂史詬病，巴哈的第二任妻子飽受讚揚，原因就在於音樂史研究者衡量她們的唯一標準，就是以其對男性親屬事業與生活的助益性。也許有人會說，那就古代，古代女人都沒有地位，然而，這個模組仍然頑強地存在在我們的社會中。我想，這必定是因為這個社會仍然給予這種扮演獎賞的緣故。雖然這次四叉貓（我其實不太清楚他是誰）的反應又快又好笑，很能戳到ㄧ些點，比如何瑞英女士在說「不要罵人」，以此來「拉抬顏寬恆，貶抑林靜儀」，四叉貓說，柯媽媽說的優點柯文哲都沒有，引發了「生子當生顏寬恆」與「柯媽媽表示還是要生柯文哲這種」——這表示什麼「不要罵人」根本就不是什麼信念與真正的想法——而只是為了「促成政治效應」。這是不用正當正式方法取得權力之道，任何「媽媽」都可以有其真實的政治立場與意見，要公開支持顏寬恆甚至替他站台都可以——但這樣做就要有相應負責任的態度與人格——這是在假裝不懂政治「愛心爆棚」的母親可以不必負起的代價。

在對後者的欣賞或喜愛（如果有人欣賞或喜愛的話）的想法中，隱含有「女人本身不必有人格、名譽、德性與思想」的假設，因為她的價值在於能夠「自我犧牲」以成就某一男人——或者是丈夫或者是兒子。這就是一個火坑，最好的狀況當然是沒有人會想跳火坑，每個人都坦然地保有自我的真實，最不濟，我們至少要指出那是個火坑，並且停止唆使女人跳火坑或為跳火坑的女人拍手。如果女人因為教育或環境的因素，沒弄清楚火坑性質，那是一回事。如果清楚那是火坑還跳的，那應該就是不自愛了。