星期五雜念

1.因為我很愛看脫口秀，通常會推給我的影片也就是一些好笑的影片。前幾天，竟然夾了一個柯文哲的影片，什麼意思？我有點好奇。原來是柯文哲答覆「如何改善台鐵」的影片——我算是關心台鐵，因為我是大眾運輸愛用者，覺得台鐵員工提出問題，蠻好的。沒想到柯文哲開始搶侯友宜「好好做事情」的風采了。這要說是冷笑話，大概也可以......。不過，好像還沒有他說到民眾黨被質疑染黑的問題來得「冷」，說「理想的民眾黨」像「耶穌會」，奇奇怪怪的人到他旁邊，都會變「正常」。他可能快要開始幫人按頭按手了。我雖然笑到肚子痛，但相當擔憂，果然還是走上有點邪門的道路了。那麼想做總統，也不能全覺得他是昏頭，這也可能是會算計——畢竟歷史中，利用人們徬徨尋求救世主而勝出的政治人物並不少。

不能小看政治宗教化的問題，民間確實有「政治害人，宗教救人」的信仰。郭台銘的幕僚楊志良「激狂」到覺得可以「修理」總統——我覺得都有點「麻原彰晃化」了。

2.在朋友轉的文章中，看到一則新聞。說是「法庭語音辨識系統」抓不到台語，導致在場有人聽不懂，「投影字幕無法顯示」，也有人（旁聽、非參與審判者）因此訕笑說台語的人——我很久沒去法庭了，雖然轉述看到的內容，但因為自己不清楚「法庭語音辨識系統」，所以希望了解狀況的人，更關切一些，最好儘快改善。因為這不只是語言的問題，也關乎司法人權。

3.«誰叫她是笨女人»——看這個書名，我本來不是太願意看書稿的——應該還有陣子才會上市。但想到是個容易遭誤會的書名，就先提早讓它的書封出來透透氣。是很厲害、很好看的小說。

4.莒哈斯的«情人»（二版）也應該快上市了。我寫了導讀。莒哈斯說起來，實在不必推薦才對。想到推薦，就想到有次被大學生問「是否推薦«紅樓夢»？」我整個花容失色，道：「«紅樓夢»還要推薦？如果我不推薦，你們就不讀嗎？我真為你們感到憂心。」——「我真為你們感到憂心。」快變成我的口頭禪了——不過不光是因為«紅樓夢»。黃崇凱，不知道？洪明道，還沒讀？賴香吟，聽過還沒讀？我總是一路對答一路「哀」——但同學知道我是「情不自禁」，應該不會覺得被冒犯。是很可愛的年輕人，本身也寫得不錯。道別之前，我加問了一句：「寫作快樂嗎？」得到的答案是：「很快樂。」我說：「那也很重要，保持下去。」沒事我不會突然談起«紅樓夢»，但我人生中有一年，是除了«紅樓夢»，還「把所有我可以到手的紅學研究都讀過了」。——考試要拿高分不用做到這地步，雖然當年我也拿了快滿分的分數——主要是喜歡——文學不是只有名聲與技巧的那一面——那些文學會保護人ㄧ輩子，關於人如何面對無意義與自我......，沒有這些屏障，就像赤身走在雪地裡，那樣的寂寞是很危險的。«紅樓夢»如是，«情人»亦如是。