星期五雜念

1.投票日是十三號。記得距離一百多天時，心下抱怨，要那麼早就開始打選戰嗎？都沒別的新聞了。沒想到最後這段時間過得好快，轉眼就只剩不到十天了。

有時會覺得很緊張：陳其邁不錯，落選過。陳時中不錯，落選過。選舉真的很難預測。但我對自己說，緊張也沒用。我也不是一個拉票的咖。最不能接受的，當然是韓國瑜當立法院院長（我要的真的不多～～。）。總統辯論我有聽的那段，柯文哲說了教育與交通——但對柯文哲的想法已經不是他說什麼，而是他做什麼——且我不願意厭女的人從政，不斷造成傷害。侯友宜說了他做警察不穿防彈衣，沒法接受。

2. 本來不太想聽賴清德（我聽過他和大學生對話，我也睡著了。——我真的有關心政治，可我就是容易睡著。所以知道吳欣瑩等在辯論會台下睡著時，我很高興。只是不能因為她很容易睡著讓我很高興，就投給她。）——但覺得公平起見，還是聽一下。——老實說，無聊的部分也還是有。但聽到一個點，覺得不錯，就是他說要使金融資源不因為地域或城鄉的差異而不同（大意。要讓原本比較不易使用金融資源者能使用。他用了血液在全身流通做比喻。）——這個有打到我。第一是據我所知，這對改善女性貧窮有助益，女性不窮，兒童往往也比較有保障。所以，這個部分，我真心希望未來能拿出辦法，具體落實。第二是，這主要是受了珍雅各的影響，珍雅各總是一再強調彈性、分散的資金結構對創新、（較無資源的）移民與經濟活動的重要性。我本來對賴清德的感覺是馬馬虎虎，不太知道他是什麼樣的人，對他「鬧」過蔡英文，也不是太爽。

但我有次在非選舉的時空中，聽到警界的人說賴清德如何免去警察無意義的績效主義，所以成功減低了犯罪率，「對治安特別有一套」——因為是非選舉時空，甚至不是為講賴清德而講出來的——這種資訊，我認為更加可靠。如果以上資訊屬實，賴清德就也不是脾氣硬或愛台灣，而是還有那麼一些政治人物最好要有的特殊聰明與勇敢。

中天有些標題狠批賴清德，我也會點進去看，怕有什麼資訊漏掉。但那都是標題重下，其實沒內容。我老是被推侯友宜的選舉廣告（其實是因為政治宣傳有點算我的守備範圍——從以前就稍微研究過希特勒時期的宣傳。），我覺得侯友宜背後也不乏高人——就跟統戰影片<告台灣青年書>會用周杰倫的歌（改詞）一樣——從音樂的角度，煽動性很強，音樂的選擇不比綠營弱——可我在倫理上並不同意這種煽動。——如果習慣分析政治宣傳，當然沒差。但我知道很多人投票確實是「投開心」，不會想太多。所以，我有一部分還是相當擔心。

3.有幾個立委我特別希望她們選上，分別是：台北市松山區的許淑華（原來她很喜歡藝術史、畫畫與兒童足球，也真的太低調，以前都不知道——以後有藝術或繪畫方面的問題，立院有這樣一席，感覺多少有幫助——嗯，大家會有「兒童足球」的問題嗎？應該比較不會有吧（笑），我也很喜歡兒童足球……。），新北蘆洲的林淑芬（我以前在蘆洲教過兒童作文，對蘆洲有份很特別的感情。），大安區的苗博雅（「那還用說」或「同志平權」啦）。

4.借用李梅樹美術館的貼圖提醒大家投票，希望我們都「選舉不忘藝術，藝術不忘選舉」（笑）。