星期五雜念

1.星期六就是投票日了！投完票想看一本推理、讀幾本書，再配上燒麻糬。抄一段卡爾維諾：凡讓我們放棄我們的一部分的必是負面的。我參與政治和文學的方式依能力而異，但兩者其實是以人為中心的同一話題，我皆感興趣。（«巴黎隱士»）比起卡爾維諾，我喜歡博拉紐要多得多，但讀卡爾維諾，總有什麼令我十分愉快。有時我懷疑是因為他的名字令我聯想到咖啡卡布奇諾的關係。——最近換了一個牌子的咖啡，我的天，每日的愉快基準點都變了。卡爾維諾「說人壞話」，說某人「愛開玩笑到令人心煩和傷心的地步」——「說人壞話」這事難以鼓勵，可是「那種準確」——令人會心一笑。

2.馬英九接受«德國之聲»專訪，說出「要相信習近平」後。我的第一個想法是，啊，馬英九應該非常不喜歡侯友宜吧！馬英九是典型的國民黨員嗎？馬英九是典型的政治人物嗎？他老讓我想到「奴」這個字。一般的國民黨員，似乎都沒那麼「奴」。

   即使金溥聰都還會說，「挺著胸膛倒下去」。如果跟馬英九說「挺著胸膛」，他大概會說：天啊，哪來的胸膛，我胸膛太小了。政治道德與個人道德不同，決策的人有時必須妥協、忍讓、尋求折衷方案——但那與「奴顏卑膝」絕不相同。又重看了一遍從小讀熟的<晏子使楚>。與其增多文言文，不如知行合一吧。

3.侯友宜最新的宣傳廣告改走低俗風了。介於<塔綠班之歌>與<我姓郭>之間。還好底下不少留言都不附和。

4.柯文哲之前提「死老鼠」——這要警覺，以前納粹反猶，也是非常喜歡把猶太人比做老鼠。

5.現在寫出這段可能有點晚了，可沒辦法，之前忙不過來。主要是因為國民黨的若干宣傳，非常空泛，但主要貼「與性有關（暗示淫亂）」的標籤——一般來說，理性選民應該會立刻覺得這是「抹黃」。每個政黨都會有放蕩份子（個人自由）與素行不端（侵犯他人），不能「一般化」。

    可是，明明很飄渺（誰？做什麼？誰受害？），為什麼硬是要打籠統牌？這裡就提醒一下，「厭惡理論」。厭惡理論裡認為，有七種類別會引發本能的厭惡，包括：食物（腐敗的）、動物（如蟑螂、老鼠）、身體產物（如排泄或分泌物）、性、身體受創、死亡（屍體）、衛生。它有本能的成分在，原始的作用與避免傳染病有關——也與不夠了解傳染原理有關。比如說，假使有人在我面前嘔吐，我的第一反應會是遞面紙或去找塑膠袋（方便他或她嘔吐），我會壓抑厭惡（或將其中性化），但對嘔吐的本能厭惡感並不會消失。

   所以，將某人或某政黨與上述七種類別連結，儘管看起來很「空」，但由於「使本能厭惡」很可能奏效，就能弱化某些人的投票意願。如果有人感覺「莫名的厭惡」，以上資訊就供參考。