星期五雜念

啊，遲到了，先吃點東西，晚點就來寫。

1.最近奇怪的新聞真是太多了。但19號確實有點緊張，是中東是否會失控，以色列與伊朗到底會不會打起來（這部分我很快看了一下，還沒有非常清楚，等下要再回去看一下）。聯合國許多國家提案承認巴勒斯坦，但美國以否決權否決了。之前雖然也有注意葉門的新聞，但都不是什麼好消息，所以注意歸注意，很少提。偶爾也看一下烏克蘭的狀態，之前«戰爭日記»廳不多，一直想手上事情做完，或許還趕得上看，但也沒趕上。以前做學生時，我很恨要記戰事，雖然自己發明了一些方法，可以快速記得（然後考完試就忘掉），但總是覺得戰爭非常浪費人類的生命——現在逼不得已，慢慢地在翻«戰爭論»——這本書其實蠻厲害的，之前看«八月砲火»，有些難以理解的東西——比如為什麼原來善戰的領導者，換了一場戰爭時，判斷與作為會大不相同——雖然«戰爭論»還沒看完，就已經看到了準確的分析。

2.立法院「鬧鬼」的新聞（立委人不在台灣卻能表決）還沒弄清楚，又是一堆令人眼花撩亂的事：不知道是謝國樑說「看到蝙蝠產卵」比較好笑，還是徐巧芯哭倒在傅崐萁懷裡比較扯？如果謝國樑是「以為蝙蝠會產卵」，那還沒那麼嚴重，但他是「怎麼看到的」，令我百思不得其解。雖然我其實對「連身裙」（不是LV）很感興趣，一開始也想，喔，連身裙也進入政治討論區了嗎？——但看了一陣，才知道連身裙不是重點，而是名牌……。我本身非常讚賞連身裙，因為簡單舒服，又輕又軟，旅行時很好帶，Net的連身裙還有牛藍色，所以說到連身裙，我是蠻帶勁的。

   談到名牌，大家都有點歡樂，有一種是因為沒有很「役於物」，管它多貴，就是談好玩，不懂也不煩心。有一種是了解但不為所動的，就像談名貴的花草，談得頭頭是道，但不至於衝動敗家……。然而，應該不是所有的人，都能用這種「純享樂」的心情談名牌。記得我聽過一個節目，裡面是邀一個童年就是犯罪被害人，後來成為老師的人，他說小時候因為是貧戶，學雜費減免，但一定會有一套名牌衣，球鞋也是一個名牌，但就是一千零一套。同學都覺得這樣很奇怪，可就是因為窮，所以沒有名牌護身，會感覺走不出去。這種心理我大概蠻了解，因為我年輕打工時，身邊也有不少這樣的女生。所以看到聽到有人看到「滿身名牌」，就覺得是「富貴逼人」，我總是覺得要持有點保留的態度——可說真的，有時看到「名牌控」，也會覺得，「因為恐懼作祟」，有點令人難過——因為名牌的設計固然不錯，但真正讓人覺得「會穿衣」的能力，是在別的地方——說到這，我就想到，有回我在公車上，看到一個女生，她穿衣服，就是「完全否認存在身材比例這件事」——因為時間有點久了，現在細節記不全，但總之，她那種穿寬褲（不是一般的寬）的方式，就是完全違反任何原則與邏輯——我想別人就不行，可是她穿，就脫俗到不行。

    ——其實也存在一種「名牌寬」——名牌寬，就是設計得讓人覺得是穿名牌是穿寬，所以「視覺上沒話說」——但少很多東西，沒個性，好像人紮在名牌裡。在捷運上，我很愛看人穿搭，那當中有許多美麗、深沈的東西，像是人在煩惱什麼、擔憂什麼、喜歡什麼、平衡什麼——但那與名牌沒什麼關係。而且坦白說，更應該鼓勵人們，擁有我前面說的「否定定律」女孩的能力——而且，也不是所有人都應該「負責會穿衣服」——我以前有個藝術史老師，她總是穿得比流氓稍好一點而已——大家說巴黎怎樣怎樣，其實巴黎多得是這種女人——我那個藝術史老師，妳很難說她美或不美，因為她那種三言兩語，見識都在眾人之上的氣質，不管她穿得多隨便，都讓人覺得仙氣爆表。

3.真是，說到衣服，就有點離題了。看到徐巧芯這幾年的轉變，我是蠻難過的。早年她是「有時講理，有時不講」，講理的那面是真的不錯，但後來整個走樣，變成某種蠻幹的「政治機器」。比如這次事件，她主動去說到自己的內褲，說成別人逼她脫衣——這如果生死攸關，使出這類有效「抹黑對方」的手段，或許無可厚非——可通常都不是。總在「不必用賤招時用賤招」，而且主動以「性染色」的手段，只為使自己站在有利的位置上，這是提前摧毀其他人的發言正當性——就是如果有人真的是因為相關事項受傷而需發言時，空間已經被搞臭了。

   這是我覺得很糟糕的部分——但目前現實來說，好像是那個「像衛生紙般的一百萬」，才是最大危機。我更不懂的是，所有的事情加起來，也不懂為什麼要倒在傅崐萁身上。難道是想提醒大家，就算被判有罪入獄如傅崐萁，也會當上立院總召？所以她也可能步上傅崐萁的後塵？這樣想，未免也太黑暗了。有人說，她是早餐店女孩或庶民女孩的人設崩毀，這種講法感覺是「知其一不知其二」——歷來這樣的例子也太多了。謝依涵也曾經非常「鄰家女孩」——但通常只有這種「鄰家女孩」會「詭異失控」（根據媽媽嘴老闆的說詞，那是把對這種具壓迫性的「內化的服侍人能力」視為理所當然（這就是鄰家女孩溫和與必須討人喜歡的狀態——徐巧芯不是很兇嗎？其實那種兇就是一種很「馴服」的狀態——馴服於生態。戰成這樣，因為沒有真實資本，想想她有什麼專業？其他人沒那麼兇，應該是因為沒必要的緣故。）——老闆稱讚謝依涵「EQ好」，被佔便宜都能忍——在我看來，就是扭曲人性而不自知——但那老闆並非惡意，他對謝算始終厚道，比所有的人都厚道。只是對於「常識」也不是很有反省力就是）。我還是不知道她為什麼不自己哭，一定要傅入鏡的道理。——但我覺得，那並不是隨機的行為。