星期五雜念

1.關心了一下花蓮的狀況。在Google裡打幾個關鍵字，竟然跑出「蛋黃酥」——今天再打，恢復成比較「正常」的樣子，沒有蛋黃酥了。但前幾日真的有「蛋黃酥」！我也循線看了一下！——雖然覺得「蛋黃酥從此也變得更好吃」了，還是想呼籲，民主運動以後可否搭配一點低熱量的甜點啦！蛋黃酥熱量真的好高呀。提拉米酥也不錯（比起來熱量較低）啊～～。投票、罷免、公投，我都覺得麻煩——可是，現在不小麻煩，以後就是大麻煩——儘管我還不太了解大罷免小罷免，但會持續關注。蛋黃酥據說已經買不到了。

2.溫馨提醒一下：目前在台灣文學基地展出的«海馬打點滴：你有所不知的文學療癒»，雖然展到二月二號，可是二月只有兩天——對於不想錯過的朋友，可能還是要把握一月的時間——因為一月也還碰到過年，也許展館有幾天會開，但有可能那時大家忙著訪友或聚會，不見得抽得出空——所以，有興趣的朋友可能還是要盡可能把握一月——因為，我也是愛看展的人，知道有時在忙碌生活中，不能及時看展，或看了展跳腳自己沒早點看到。——所以，特別提醒大家一下。

   因為策這個展，就不好把相關的推薦書籍在雜念中先公布——如果大家還算喜歡雜念，展覽中至少提供了超過三十多個不同類型書籍的入口，供大家進入。這邊我想加幾本，策展時知道書籍已在編輯，但為求穩當，仍以已出版書籍為挑選的原則而先割愛的書籍：«日行列車»（無論主題或手法都與此展息息相關）、«傴僂»（前些日子在雜念中做了簡單的介紹）、«謎病睡美人»、«女兒»與«烏腳病庄»——都是可以搭配展覽的「加映讀物」。另外，我也想再推一下，在講座中我提過的«精神病手記：反覆自殘的三年自述»——最後這本不知為何，似乎許多文學人不是那麼知道——作者原本書寫的目的可能也不是為了文學表現。但我讀過之後，覺得除了議題，還應非常注意它的文學性——我認為是非常『好看』又深刻的書寫——我想應該有些人和我一樣，一開始看到副標題就有點退縮——想到要看一整本談自殘的書就覺得「挑戰太大」——但我因為要策展，就還是硬著頭皮讀——這書嚴格來說，並不是只談自殘，裡面若干「同志論述」或「自我肖像」，也相當有意思。

   另，去年12月看到曾代表台灣前往日本為漢生病人權發言的周黃金涼女士過世的消息，當時就想要發個悼念——事一忙，沒立刻發，今日補發一下——她的發言稿非常珍貴，在「海馬打點滴」展中，也節錄了一小段——因為展覽比較想做「多焦點」，並不只針對樂生的歷史，但這段歷史有許多值得記取的東西，希望在展覽中，也能喚起大家的關心。

    發現有人在一年讀書回顧中，也加上了「海馬打點滴」——我偷偷地、小小地，開心了一下！謝謝所有抽空來看展的朋友們！

3.最近好幾個新聞都說到政治被網紅影響，包括尹錫悅等，一開始我還想「這是騙人的吧？太誇張了！」——原來是真的。我認為這非常值得研究——以前看過一篇文章，寫希特勒對某些傳播工具的沈迷——廣播使得單向演說變成主流，破壞了對話與詰問的話語傳統。關於網路，我觀察到一個傳播融解事件的現象——過去事件是傳播的主體，現在因為從事件到傳播，修改太過容易，也根本缺乏監督，自媒體傳播因此非僅未必忠於事實，傳播還因此走向直接架空事件——這大概不能說只是科技的副作用，而是併發症了——下面這個現象應該還蠻值得注意：黃國昌很少上多人出席的節目，似乎多半是「個人放送」——因為是個人放送，就比較難被詰問、質疑或反對——極端化的言論或錯誤也就較少可能被修正。事件劣質化沒關係，傳播時給出「優（整型成功）化」就好——可是傳播裡的「形象」並不能取代事件，儘管可以造成流量、影響群眾——真實世界的事件劣化，在希特勒時代就是可以讓屠殺那麼離譜荒謬的罪行成真，在我們的時代呢？——台灣的民主並未走到真正失靈的地步，但這一年很難說是「可以接受」的狀況——聽說國民黨最近的民調掉了十幾個百分點——可見民眾並沒有傻掉——但這遠遠不夠。