星期五雜念

1.在超市，一個兩歲左右的小女孩，歡樂的喊道：「棕子！這裡有粽子！」粽子不是無時無刻都會出現，造型又特殊，感情洋溢，或不為過。但接下來她更激動的喊：「豆腐！這裡有豆腐！」如果單聽語調，會以為豆腐是她上輩子失散的情人。孩子的感受性是如此璀璨，也是真正會一去不復返的東西。我思忖最近一次懷有的驚喜之情，無論如何，都不可能如此強烈。成年人確實也還不是總是無動於衷，看到某些藝術表現或人們有趣的模樣，也不會麻木——但很難做到被一塊豆腐，帶到狂喜的境地。確實應該為每個事物心神蕩漾……。什麼豆腐，就連一顆小豆子，也應配得上大呼小叫一番。人生的許多問題，都在於無法享有足夠的新鮮感。

2.柳廣司的「推理小說」«無敵之人»真的好看——我想特別提，是因為推理與非推理讀者，都可能有讚賞它的原因。推理——這是松本清張的真傳！非推理——開章就是小林多喜二！而且他的寫法一點都不生硬，不忸怩，是充分理解如何運用小說的反思者——非常年輕的讀者讀的好處，是一開始就接觸高品質的小說，但也許未必能掌握複雜的政治歷史背景。

  路那後面寫了非常照顧讀者的解說，但從解說中，也可看出因為冷戰的遺緒，向年輕一代說明，共產思想與運動，不能等於「萬惡」，有許多困難。一般來說，現在會把共產黨與中國、蘇聯、北韓等相連，對白色恐怖的再憶，不時也會被「有心（？）人」嫁接到支持中國或統一，這都壓抑了充分了解歷史的空間。——可是仍然應該努力。了解歷史，是了解歷史的複雜性，不是用來獲致一種「判斷力的複製剪貼性」——比如在台灣思考國族或國家，必須考量中國作為一個強硬又反民主的「超級國家」，意圖毀滅「小國家」的問題。保衛台灣作為國家的主權，確立邊界，本身就帶有對抗、削弱「超級國家極權」的色彩。當然台灣也要持續深化民主與平等，但把任何這方面的努力，牽拖成「警總」，這是「牽強附會」，不可不慎。

   建議可以先讀«戰爭時期日本精神史»，再讀«無敵之人»——有必要說，柳廣司不但批評當時日本政府與特高對共產黨的迫害，對共產黨的批評，也相當尖銳。

   «戰爭時期日本精神史»+«無敵之人»+克莉絲蒂的「白羅系列」（我原本想寫「丸山真男」，但看到一個訪問，才改成「阿嘉莎」。這個竟然是柳廣司推薦！！！）

3.有讀者抱怨«無敵之人»「無間諜無推理」，說得好！！！！！這就是社會派的高點！何止「無詭計」（其實是有，但太「寫實」而不使人感覺為「詭計」）！然後我疑問，出版時都沒太宣傳嗎？其實只是因為我沒看到，回溯找一下，找到路那訪問柳廣司，結果柳廣司也推薦了阿嘉莎（三個推薦之一）！

Ya ! 這證明了我一向的理論，就是本格與社會派絕對是互相欣賞大進步！我看到這個訪問，簡直樂壞。因為我想七月要開阿嘉莎的課（傳統認為本格，我的理論略有不同），然後我今天大讚一個社會派，是要怎麼轉回去布告招生消息～～～（星期五謀殺俱樂部）。結果！柳廣司就推薦阿嘉莎！希望社會派的人也一起來聽阿嘉莎囉～～～。我今天真為這個巧合樂翻了。真是推理到，好運到。