星期五雜念

1.防疫當然最優先，本來今天要貼的是有河書店法國新浪潮座談的活動，但影展延期座談可能也是暫時取消了。這幾天收信發信都跟討論各種活動延期，延到哪一日有關。其實我真的很心疼這些辦理藝文活動的人，雖然我參加的活動沒什麼太複雜的，但是就算是最簡單的活動，每一次都還是有人操心各種細碎問題才能辦成。柯文哲最近的表現比侯友宜好很多，兩個人的記者會我都看了一些，可能到底是醫生，知道人命關天，不過柯文哲可惜就在想做民主的人，但又捨不得威權的吸引力。侯友宜也不是壞，但真的太多口號了，聽不出重點，柯文哲是耍小脾氣但至少話有內容可資判斷具體是怎樣。不過，說起來最好的還是衛福部的團隊，莊人祥，網上暱稱「祥祥」（？），還是李秉穎取的綽號？記者問是否可稱某人為「超級傳播者」，這麼細節的地方，他都還是有秉持公衛的精神，婉轉地表示「不太好，對被這樣稱呼的人」，這就是有知識的人有負責，有權力者知道要節制權力，不藉著防疫擴權或增媚。媒體尋找戲劇化，這生態不是一兩天能改，但莊人祥一個小小的平衡，其實就是大大的教育。

2.因為防疫，所以盡可能不要浪費時間在國民黨費鴻泰的「槍斃陳時中說」，但這才不是什麼「比喻」，有些比喻就是非常嚴重，比如納粹把猶太人比做老鼠，比喻通常也有後果的。葉毓蘭比「槍斃」為「打斷我兒子的狗腿」，不對不好。翁姓學者比葉毓蘭為「母狗」，雖然是套用邏輯，但仍是搭歧視的順風車，一樣不對不好。國民黨不只應該鄭重道歉，最好趁早根除這種「槍斃幻想」。太可恥了。更何況，我把陳時中的原話找到看了，「公文跑得沒有病毒快」，後面還有幾句，重點就是說病毒擴散的速度非常快難對付，是要提高警覺的說法。「槍斃說」蠻橫威權不說，著床點還是「誣人以罪」，其心可議。這不是單純的失言，等疫情危機過後，費鴻泰這種表現，不可以被忘記與淡化，必須嚴肅正視。

3.好啦，來說點輕鬆的。星期三看到疫情，我也是有點沮喪，馬上取消了原本要去看的電影。老實準備不輕易外出的生活，但是想到可能要忍受我自己的廚藝，不禁有點悲從中來（我的廚藝沒什麼問題，就是太平凡而已），所以採買之前，還是先去小館子叫了兩樣菜外帶。除了日常的牛奶蔬菜肉類濃湯等，買了一個迷你筒的冰淇淋，三角巧克力，稻鴨米餅、鳳梨果乾與氣泡水等等，忽然覺得有點不對，對自己說：妳是在家防疫，不是要去「郊遊遠足」，好嗎？但是回家之前，還是又臨去秋波地買了一雙新涼鞋。跟鞋店店員聊天，說到為少出門準備：「總不要做一個為了一塊菜瓜布就跑去超市的那種人吧？」

4.今天沒有那麼緊張了，至少三級的可能性已稍降，「早知道我昨天零食真的可以少吃兩口。」

5.傍晚看到甜點店貼出「塔與塔的連結」，不禁笑了。「人與人的連結」這句話，大概還會夯一陣子。

人與人的連結，可以看（以下就是沒走到書架腦海中浮現的，人與人的連結）：

1.成為真正的人

2.有吃有喝，人生不怕

3.開膛手傑克刀下的五個女人

4.知道太多的人

5.卡西爾的人論已經絕版了，但我還是寫在這。