星期五雜念

1.經過約七十天的掙扎，被柔道「教練」摔傷的台中豐原馬利歐（又名惟惟），還是過世了。我希望有一天當有人書寫兒童權益史或是建造兒童博物館時，能夠記得把他說的「教練是大笨蛋」六個字銘刻進去。這是在調查後，我們才經由其他人的證言得知的事。原來他曾公然反抗教練，說得還那麼清楚不含糊。這是一個多麼聰明、敏捷又有自尊的孩子，他完全意識到他受到的對待是不公平的，他並不是傻傻默默地忍受，只是，年幼的他畢竟不敵成人的陰狠。我得知他大罵教練這事時，感到非常震驚與悲傷，有些孩子天生就對世界與自我的權益懷有明亮的想法，雖然本來就知道他恢復健康的希望不大，但這事還是讓我感到相當沮喪。

2.昨天去順園帶了兩分排骨筍湯和涼拌茄子——趁著出門辦事，趕緊外帶起來，免得在家突然胡思亂想，突然想吃茄子，自己都受不了自己。順園後面巷子裡有一家，很多年來都一直換各種奇怪名字，這一年變「咖在有喱」，算比較上軌道，我也喜歡。雖然咖喱飯我自己也會做，可我真的還蠻怕它倒掉的，畢竟，忙或累的時候，走點路就可以吃到咖哩飯，是很愜意的事。雖然變外帶，小菜還是一樣附得好好的。順園無論筍湯或蘿蔔湯，都超級好喝的。回家前，還去麵包店請店裡例行幫我切法國麵包，小姐大叫，妳的筍湯好香！阿葉米粉湯最近也可以外帶便當。不過，因為暫時還不敢踏入菜市場，市場裡的抄手、白菜滷、壽司、娘惹或義大利冷飯——只能希望等解封後，他們都還在，到時每樣都要點兩份，不，三份才甘心。希望大家都不要消失啊。糟糕，夜裡實在不該談吃的，談談又餓了。

3.昨天在博客來精挑細選半天書，網路在最後一步驟時好像是連線出了毛病，等於白選了。不過，選的過程還是很有樂趣。

4.«日本寫真五十年»是老書了，很推薦。作者非常開闊，沒有「攝影應該這樣那樣」的成見，每寫到一個攝影家，都能貼近攝影者的中心企圖，但又絕非迷弟迷妹亂崇拜的寫法，每每做出的小結論，都令人會心一笑，這是那種「懂得發現的研究」，而非重複研究的研究——是說我最近對學院的「頭頭是道的陳腐」，非常不高興。再想下去，可能又想罵人了，還是來轉移一下話題。

5.應該先看鄂蘭的«人的條件»或«過去與未來之間»呢？前者我算仔細讀過，後者因為剛到手，目前只前後翻翻。我覺得«過去與未來之間»其實比較好讀，因為它比較是「呈現」，«人的條件»有很多交代思考如何轉折轉折再轉折的過程，如果對各種思想傳統沒有一點基礎，可能會覺得跳得很厲害，不過，若是跟到，啟發是蠻大的。所以就看對鄂蘭的興趣是哪一種，想知道她的見解，«過去與未來之間»的輪廓是相對清晰的，不過，若更重視「學思考」，«人的條件»很不錯。兩本還有個大優點，文筆都相當優雅。