星期五雜念

1.非常有意思的都市計畫先驅珍雅各主張，（剛剛發現她的書竟然絕版了，還好我已經有了，真是嚇出一身冷汗，這種書怎麼

可以絕版呢，這是類似經典教科書的書呀，可見買書一定要果斷。）人行道應該是兒童的教育場所，這實在是非常有意思的觀點，所以我覺得關心街道，其實也是一件非常好玩的事。同樣去一個地方，為什麼比較喜歡從這個街而非另一個街走？為了應證珍雅各的說法，我在紐約還特地跑了些地方，不過現在手邊沒有筆記，只是突然想起。街道、街區其實是每個人都認識的單位，如果跟我說，台北的都市計畫，我會覺得「啊，太大了，好像很複雜」，不過，街道，或說厝邊，大家就應該各有經驗。不過，這種經驗就是各自的，要一個人寫成一本書，如果沒有些特殊方法與能力，應該是不容易的，大家一起來寫一下，就是蠻好的發想與做法。這本書有部分是被«我香港，我街道»啟發的，香港的街也是非常有味道，很多都是只走過一次就很難忘，還有些小巷弄都被保留著，非常美。

2.好了，我還是有點關心奧運。文姿云很可愛啊！那麼有風度——風度還是很重要。金牌當然很好，但對待體育競技，也還是要有遊戲的精神，知道那就是一個遊戲，比較有時甚至是荒謬的，只是為了讓大家「玩在一起」。心理學上，好像銀牌會比較痛苦，因為被認為或感覺是「差一點金牌」，所以我覺得應該給戴資穎大大的支持。但說是這樣說，因為我對羽球懂太少，不是很懂看。這幾天有點想買什麼東奧的紀念品，我就比較想要戴資穎的。然後我真的算關心到底的，還是小林同學。我把鑽石賽都找來看了，說得出的技術面，小林都比樊振東強，小林比較快也比較穩，打法好很多，就是一種天才型的打法。所以樊振東還能贏，也是非常厲害。我真是好奇得不得了，剛剛把奧運賽大致看了，終於有點心得，原來小林失分是在很特別的狀況，就是樊振東有一種調球是小林判斷不出的。這點也很好玩，不是很難的調球，而是想像不到的——這也是有道理，一定會全神關注在「最難調球方向」，但樊反而不往最難地方打，打的是不完全預期中的（這不能不說是很懂桌球也很懂人性，這個球王確實厲害）——想來這光是基本功高強，也不能應付。樊用得是巧，也是鬥智了。其實我覺得如果是單打球，小林不會輸，但「比賽」的因子加上來，小林是否應該那麼「智慮周全」地打？是一個可以研究的主題。小林超級棒的，就是他非常冷，他最喜歡的球員的特點據說他崇拜他的原因也是因為「自律」——不過，太耗腦也許不是最佳戰略，尤其是到後半，現在看到比賽就是前半小林智取都沒問題，後半則未必，我覺得是腦比身體容易累，我個人認為，可能要讓他不那麼穩紮穩打，讓他能更揮灑與自由，往奇特而非穩健上發展，因為以穩健來說，他已經是相當可怕了，但會吃到穩健的虧。總之，我這是業餘的業餘的看法，只是看得津津有味。小林還應該利用一個優勢，就是他應該「不要想贏」，因為他還年輕，目標只要放在打與累積經驗，金牌一不小心就會到手的，太想要贏，反而拘束了，一個選手如果快三十，說「不要想贏」就有點難——但小林同學反而是該好好佔住這個優勢。如果我是小林的教練，我就會規定他「不必拿牌、不准拿牌」，在這樣的狀態去打就好。其實我對所有的運動員都想這樣說，就是全力去玩，是你的就跑不掉，我們愛的是全力以赴不是牌不牌。總之，最近最大的享受就是看小林同學打球。