星期五雜念（此乃預錄，因為在下明早要早起）

「此乃預錄」

1.我如果說，我貼這張大罷免的圖，原因是畫面中的綠色剛好是我非常喜歡的——這樣說，大概沒有人會相信吧？（顏色控的寂寞心情）——

無論有人怎麼說「已經過了」、「不會過」或這樣那樣，還是要去簽（如果你住的行政區裡有可罷免的人）。不，我並不苛責個別的國民黨立委——我覺得別無選擇，是因為不罷掉「這個結構」，我就必須不時憂心忡忡，國會離譜成什麼狀況——所以，我並不特別想說哪些立委令我太過吃驚與恐懼（也許除了陳玉珍，也許除了徐巧芯，也許除了牛煦庭，也許除了……咦？怎麼「也許除了」的有點多了）——我要的不多，就是按民主精神運作的國會。我這個選區的國民黨立委，說真的他曾經小小反抗過傅崐萁，但沒成效——所以，我也曾小小猶豫過——但沒效就是沒效。現在不是感情用事的時候。現在也不是優柔寡斷的時候。把握時間！

2. 要再次大大謝謝送我二二八百合徽章的朋友！如果各位打開這一期的印刻雜誌，各位可以看到，我真的有別起來。（我想，嗯，還好我剛好有公開活動，否則我只在家裡到巷口別，太不像樣。）——當然啦，大家應該不會只是為了看我有沒有別徽章而買雜誌。這一期很值得收藏，是因為它刊了楊索的小說！

我除了與她對談外，還設計了普魯斯特問題——啊，我最喜歡玩這個遊戲了。

   我出了比刊出多一些的題目，為的是讓楊索可以自由回答。結果刊出來時，楊索答了世界文學那題，臺灣文學那題好像因為比較下不了決心（好作家太多？笑），反而沒送出去。看楊索臉書說，她都有「童偉格」這個答案，但最後交稿沒交那題。我想，童偉格難道不是很好的答案嗎？他這樣不是變得有些「運勢不佳」了嗎？可能是「選擇障礙」上身了？（笑）其實雜誌的作業總是有一點點緊急，我也是有點「臨危受命」那樣很快想出題目（可是我自己真的很喜歡玩就是～～）。

   我看到的時候想：完了，我是不是會被罵，說我心中「只有世界，沒有臺灣」——其實出題時，我以為臺灣這一題應該最好答，設計了臺灣與世界兩題，就是怕答題者心中作家太多，想至少兩題應該才夠寫。不過，普魯斯特問題好玩的地方就在這，就是出題與作答的人，想到的方向可能很不同。很多答案都很有意思喔。世界文學那題，我也蠻想擊掌的。我超喜歡狄倫•湯瑪斯!!!——可是，做他的小孩好可憐，老爸只想著詩，小孩常常繳不出學費……。我不爆太多雷（另外兩個也是我很鍾情的～～有種@@@@@——不要想歪了，就是「原來文學是如此不寂寞啊」的感覺），希望大家去書店買雜誌囉～～。我很喜歡去書店買雜誌，就比如去麵包店買長棍，算是一種生活情趣。像春秋啦，唐山啦、Moom，非常寫意就是它們經常會擺很不錯的雜誌，比如VOP、ACT……等等。

3.如果可以幫大罷免衝人氣，我很願意線上或線下擺個「普魯斯特問題」限時攤，當作給大家的福利。去金門也可以（笑），因為我本來就很愛玩。