今日雜念：

1.我要以最嚴厲的態度譴責孫安佐的母親狄鶯（本名林佳璇），以及有類似行為，無論男女的成年人。對於影視圈的新聞，有時不確定是否是為做效果而造假誇大，所以看到後，未必馬上評論。 如果現在是2005年，狄鶯在馬拉松接吻大賽的行為，已涉犯中華民國刑法227條，對未成年男女強制猥褻罪，應處六個月以上，五年以下的刑期。兒童保護機關應啟動對孫安佐的保護。這不是網路上說的「毀三觀」、「太溺愛」——這是極其嚴重的犯罪——接吻大賽的主辦單位不知是什麼單位，竟然一點警覺與法律概念都沒有——當場就應該禁賽。這顯示社會的保護兒童意識，多麼低落。 目前主掌兒童福利或是法務部，應當有人立刻出面說明清楚。在性犯罪一事上，女性沒有也不應有任何豁免權。母親假借照顧之名，行侵犯之實，這種行為即為虐待，與任何強暴犯以「檢查健康」、「教育」、「幫助你/妳」或各種奇怪明目性侵（最奇葩的還有說「教你怎麼防範性侵」而非禮兒少），是等量齊觀的惡行。 小孩看到成人親吻，可能好奇而想模仿，但這不是成年人可以趁機逞慾的藉口。這就像小孩即使會說「想跟父母結婚」，成年人也不可與兒童「結婚

1.邊做家務邊隨機聽法國廣播，聽聽他們對川習會的反應。其中一人道，中國人就只是想賺賺錢過日子…..，我吃了一驚，怎麼還有這種古老中國的印象？還好另一人馬上介入說：我非常驚異你有這樣的想法。他說，中國並非和平主義者，尤其是對台灣不間斷的威脅、資訊滲透等。總結幾個人的說法，美國是明著要做霸主，中國則是不明著也想做霸主，半斤八兩。 倒回去看各個發言人的身分，腦筋清楚的是「法國文化台」記者，我就放心了。畢竟，文化台是比較重要的傳媒。 2.法國人有趣就在，他們真是意見南轅北轍，都還能對話。但他們自己還嫌不夠，一個我很喜歡的文化談話型節目主持人說，十多年前，他還能主持目標在「促進了解」的節目，現在完全不行，立場都是一刀切。他分辨一個東西，我覺得很有意思，就是「了解」與「辯論」完全不同。「了解」也不是「接受」。現在多不嘗試「了解」，只「辯論」。他的態度意外地和蘇紫雲有點類似——蘇紫雲解釋清楚完軍備後，力主不要激動衝突，他說，「有些人只是不了解而已」。 3.酒窩咖啡廳，我只去過一次。咖啡廳內觀光客說話聲有點吵。不過，有機會我還是想回訪。為什麼呢？因為這間咖啡

1.如果說目前護理師仍有5000人的缺口，因為缺工而必須做的工並不會消失，那麼如果是強迫現有護理師分擔匱缺的5000人人力（事實上應該不可能平均分配，而是壓在某些護理師身上），100天，一個被強制超額工作的護理師就為系統「省」下約兩個半人的薪資，或說拿一份薪水，做三個半人的工作。——這個計算方式並不準確，只是比喻。目前有說一成醫院未達標，有說四成未達標——無論多少醫院沒達標，有一群護理師，被系統性地竊取、盜用精力與健康。 既然有被偷的人，應該也有偷的人，但結構性的盜賊，比具體盜賊難定位，有護理師被「不告而借」「欠債不還」，應該是事實。我不敢定論如何為「結構性的盜賊」繪圖，但我覺得起碼不該覺得目前對（無論醫院是一成或四成）護理師的虧欠「理所當然」——這是這幾日看下來，我的感想。坦白說，我不會信任陳玉鳳，也覺得某些媒體有劇本循拉黑陳時中的方法（事後看起來陳時中還被偷拍跟拍，抹黑是「很有深度」地在做的。），刻意拉黑石崇良——比如其實他沒說「來告我」，卻到處有這樣的標題。 我沒有專業到去評判延長實施好或不好，但主張延長如洪子仁的辯護，很難說服我。他的

1.本來有點沮喪，因為想全看國際紀錄片展的巴勒斯坦無檔案專題，可被各種事綁著，眼看就要錯過了，最後還是提起精神，避開容易搶不到票的場次，看到一場。三部片都很好——看完簡直覺得洗心革面。七成滿——很可惜，但也可以了解——出發前，我也想看完會不會心情糟？ 結果證明了面對現實，比逃避使人精神健全。三片分屬兩個不同作者，«領空日記»（勞倫斯 • 阿布 • 哈姆丹導演）非常棒，以色列侵犯黎巴嫩領空的主題，很容易讓人以道德與政治的角度切入，這片也不可能例外，但是它在這種種加上了非常感官性的批判面向：哇，如此的溫和，如此的挑釁，如此的深刻。「有段時間，黎巴嫩突然變得比較平靜了，因為同一批戰機，去轟炸加薩了。」——他有一半是聽覺中心主義——聽覺中心主義的「中心」不是壞事，因為它是對某種視覺帝國主義保持批判距離的方法。 2.另外兩部片的聽覺中心沒有那麼絕對，可巴勒斯坦導演阿爾薩拉也是某個程度的「去視覺/批判視覺」者。在<百年街景尋影>中的檔案片中，出現一段旁白聲，「那位女士，妳為什麼在拍攝軍隊？我們正在被殺害，你們在看什麼？」（最後一句我記得有點不夠精確——

1.[這則純粹是因為好笑]從新聞上看到——說果然有「寵物溝通師」說動了64隻老鼠離開台北，其他老鼠「因為生涯規劃的原因」，沒法離開。我就問，被說動的老鼠是打算去哪？去基隆嗎？去桃園嗎？去新北嗎？其他城市的人不跳腳嗎。我沒什麼研究，比較想知道是不是有什麼環境因素，比如以鼠為食的鳥類是不是變少之類等。 我讓AI將台北市十年間三、四月溫度做成圖表，2018三月也曾像今年一樣高溫。四月變化較多，但今年的四月仍是十年間溫度最高的。——但這未必代表什麼，有機會再聽專家說。不過，溫度真的在升高。威尼斯雙年展傳出霍辛格裸體倒掛撞鐘的作品。有人問，女性裸體算藝術嗎？單純裸體當然不構成藝術，可霍辛格裸體有理——因為她處理的、現在的問題就是：越來越熱呀！ 2.彰化國小黃姓導師性侵女童案。這個案例有媒體下標「悲慘世界」。但相比於«悲慘世界»，黃姓國小導師的惡性可說百倍以上。警察、老師、教練、醫師、幼兒園教職員工——最近看到還有社工侵犯自己的個案——有時有種恐怖的感覺，就是所謂的保護網，就長滿了利刃。 新聞。 判決書。 3.我對所謂醫美沒有多大好感，有些醫療是有意義的

1.覺得連假間，應該不會有什麼大新聞。從台中高鐵坐下，想只是隨意瀏覽。第一個看到標題是中共指責賴清德「偷渡」。中共一天到晚罵罵號，老不做正事。賴清德怎麼會偷渡？無聊。沒看下去。後來想想奇怪，在罵什麼？再看，一小時前的新聞，是「賴清德總統抵達史瓦帝尼」。原來！ 愉快。這是什麼「小德不屈不撓」、「小德永不放棄」的故事嗎？（笑）外交部似乎也懂得「聲東擊西」了。國有喜事，我先是想在高鐵上買東西慶祝，但看半天商品多用不到，放棄。就跑去跟車務員買了一杯咖啡和一個蛋糕（引發本車廂的咖啡潮——其他人也被引發喝咖啡慾）。棒球因為不懂，商家推出慶祝價，我跟，但還是沒足夠參與感。也不能說我多懂外交，只不過關心——從前做女性主義運動，就要求過改進外交特考中的性別歧視，後來考試院也就改了——親戚小孩懂得技巧提出要求，我就會動念「這個是不是該培養成外交人才」——也喜歡看相關的書。連蔣廷黼的一些書都讀——以巴關係中，一些外交官不放棄的理論與胸懷，也是讓我對外交產生興趣的原因。 這趟出訪，對台灣是有利的。 2.四月底，歐洲議會有個值得注意的新聞，就是歐洲打算「統

1.芒果季開始時，總是心情愉快。昨天和今天都吃不開鍋早餐：半個芒果加麵包與乳酪。不開鍋，是因為處於「早開工、輕開工」的日子。如果是「重開工」的日子，早餐都吃多種蛋白質。「輕開工」，中餐才吃多種蛋白質。 2.星期六要去台中民間司改會座談，但因為很早就額滿了，這裡只是報告一下，最近在忙什麼。會講圍繞「妨害性自主」的法律與文學主題。 3.有時會有奇怪的心血來潮，比如昨日，我就是再也受不了老是揹「實用的背包」。想揹我的一個蘋果綠書包。當時買的時候，我就跟老闆說，這個看起來很不實用啊。老闆當然一再跟我保證「不會不會」。平板放了，一疊文件放了，其實就沒空間了。‘ 晚上回家時，經過一個賣童書的攤子，買了幾本童書，包括一本«世界建築全知道»，童書都只能另外用購物袋揹了。本來這個時間，我都會趁晚間天涼，不搭公車，從捷運走個三十分鐘回住處。若是實用的後背包，揹了再多書，都可以走。但揹這個「不實用但會讓心情好」的書包加購物袋，只能還是搭公車。自己覺得好笑，對著書包想，「這就是『紅顏禍水』」的「背包版」啊。最近喜歡上瑞士國鐵的東西，極簡，沒有任何奇怪裝飾。打算來揹。

1.要堅持非暴力抗爭，不要暗殺。過去也是囂張行事的前法國總統沙克西，現在應該是因貪污罪在坐牢。記得某戰爭犯在國際刑事法庭審判過程中（因病）去世時，他的受害者感到非常遺憾，他們說，他們要的並不是他的死亡，而是他的審判與定罪。 因為暗殺川普的事件剛發生不久，不見得知道所有訊息。但假設是在神智清醒之下的想法，一定要克制並轉念——直接私刑強暴犯，長期存在民間文化的想像，包括美國電影，但這是不對的，也會增加未來抗爭的阻力。比如柯克遇刺前，現場正是有人要透過提問，暴露柯克歧視跨性別的不當——但暗殺阻斷了這一切。 要記得也存在「披薩門」事件這樣的假消息，用來煽動人們為了懲罰戀童與性侵盲動——反強暴與虐童，這都是應該要做的——但不是在被操弄與欺騙的狀況下做。重要的事，要謹慎地做。 有次有個朋友對我說，不覺得我會殺人，我當下沒有說話。事實上，「想要殺掉戀童（指犯罪，而非做白日夢）與強暴犯」的念頭，不知在我心中出現過多少次。所以我是花了非常多努力，徹底思考過這個問題，也徹底覺得不可。能夠對不義感到憤怒與悲傷的人們，你們非常珍貴，即使「不做什麼」，

1.有個簡單、實際且可能非常必要的做法，就是不要再用「一個中國」這種含混的簡稱。如果非要談到「一個中國」原則或政策，記得要說「一個中國aka中國併吞台灣」、「一個中國又名『中國併吞台灣』」政策。如果說的人不這麼做，聽的人也要懂得自動補充。立場親中的，也要說「又名統一台灣」的「一個中國」政策。這種做法都尚不是政治立場的辯論，而是「是什麼，說什麼」。 2.中共施壓三國，阻撓賴總統出訪邦交國史瓦帝尼，採取「飛航區武器化」手段，這是極端嚴重的事件。在這之前，鄭麗文說了一段話，意思是，凡事就照著中共的說法說，「也不會少一塊肉」。我都不要譴責她的政治立場，只說進行這樣的愚民宣傳，人格之卑劣，連一般說的「反智」都不足以形容。如果用「不會少肉」邏輯，賴清德飛史瓦帝尼，中共又會少肉嗎。 並不存在如鄭麗文所說，各國都不支持台獨，都遵行「一中」（也就是中國併吞）政策這樣的狀況。法國的主要媒體一向都清楚寫出「蔡英文總統」、「賴清德總統」，且會提及台灣的高民主成就（前陣子歐洲有些評比，台灣的民主積分是高過美國的，我們絕不可妄自菲薄。）——歐洲議會先前做出對中共濫用2

1.「獨書祭」辦得真不錯。研究都市空間的人，應該會說得比我好。人潮不是唯一的指標，18日我進去寶藏巖看了一陣。人潮是參與進去的，不是有點距離的看熱鬧，也不是單一目標性的購買——那種自發與自在的停留，是研究城市比如珍雅各，非常在乎，也覺得很難做到的——她常常談論公園，有「人們喜歡使用的公園」與「人們不會想去的公園」。「獨書祭」就讓人感到成為「人們喜歡的市集」了，這背後不知有多少用心與細心。一種「反蚊子館性」被做出來。 我自己也是很愛逛東逛西的人，「可逛性」有許多不同元素，除了攤位的設置，還有如何與原本空間的互動。因為我是台北人也是城南人，我除了想逛，也帶著「來看看我的城市」的心情，有陣子一直有小攤子的攤主或路人（對，路人有時就會主動跟我攀談），說這一帶發展被抑制了，人群都偏好往信義區或中山區移動，因為公館是我小時候的「寶地」，我聽到時，不免有惋惜之情。但現在看看，應該還不到下定論的時候，許多潛力似乎會浮上來，釋放出新的活性。 2.我一路走，不時有人蹦出來，報告生活近況與寫作進度（非常有趣！）——在許許多多「久別重逢」裡，我最開心的是郭正偉跑來