今日雜念：

1.必須關注「光州雙年展」調包台灣館參展名稱事件。這事非常不尋常。看到報導說，台灣藝術家正致力讓國際媒體正視此事，我大吃一驚。國際媒體應該比任何單位，都更知道此事的嚴重性才對——除非他們認為光州雙年展層級太低？這想來也不太可能。 2.可頌明明熱量也不低，但吃起來就令人感覺「虛無飄渺」。很快就餓。 3.喔！距離選舉100天了。看了一下在吵台派應該集中到民進黨陣營，還是保持小黨自主。我是覺得直接呼籲誰入什麼黨，未免太直接，粗暴。因此跑出了一些罵小黨的言論，包括說小歐盟是左統——裡面有沒有左統，我當然不敢保證。但這次出來參選的候選人，就有應該絕對不是左統的。像林詩涵，本土性是很強的。——不是人人都是鄭麗文——且鄭麗文這種跟「小黨」也扯不上什麼關係。所以資訊蠻混亂。尤其是小黨，有人罵他們都沒罵什麼什麼事——可就算他們有罵，會被報導出來嗎？想來也未必。 如果有人覺得小歐盟是左統，一定會覺得台灣狀況糟糕到不行，可這種驚慌應該不是非常必要——當然，小黨如果體質不強健，發展到一定程度，被人埋伏了奪權，這種劇本也不是不可能。晚上吃麵，背後電視傳來關於民調說法

1.我要去加拿大了……。按此可看活動連結。 按圖片也可進入活動頁面。這就是拜託能人志士幫忙宣傳了。這張照片因為經過旋轉，最後結果就是變得比我本人美得多，但也不知能怎樣還原回去，只能就這樣了～～～。前陣子我確實碰到有人說，要坐飛機跟到加拿大，我覺得這人是頭昏了吧，活動當然還是以加拿大當地人的參與為主，但大家可能有表哥表姐表弟表妹學姊學長學弟妹在加拿大，就拜託大家啦～～。（未完待續） 2.AI與文學寫作的關係，不是輕易就能定奪是非。不過，最近又看到有人說，九段理江以AI寫作得了「芥川獎」，這實在有「不求甚解」的問題。根據訪談，雖然有些AI生成的文字，被保留進小說，但她的作業方式，經常會將AI生成的文字重新修改，用較嚴謹的標準，實在不能說是真正「用AI寫作」。這只能說，過去有人會把剪報、廣告詞、公文、說明書、機率文字生產器等各式「文字素材」混入書寫中，現在這個名單加上了「AI生成文字」。這個主題有意義，但首先要避免「望文生義」或「囫圇吞棗」。 3.前陣子，我常坐的公車的語音播站器壞掉了。司機不得不暫時以他的人聲，代替機器播報站名。聽得出他猶豫應該「完全

1.沈伯洋提出的「運動驛站」，蠻有意思。我希望也能多考慮不同特質的人的運動或沐浴需求。我並不常照顧小孩，但也曾因為小孩路上臨時說要上洗手間，只能抱著小孩往前衝，最後幸好沒事。例如這樣狀況，萬一出事，可以多個找附近盥洗處清潔的選擇，我覺得就不錯。但我不是這方面專家，希望未來如果設置，要多問問、參考不同市民的經驗。 「時間經濟」與「城市友善身體」是我感到興趣的原因。說起來，洗澡是一件很有學問的事。除了衛生，據說對人的神經化學也有作用。有本書說，光是洗冷水浴，多巴胺提升的效果就如古柯鹼——我看到又吃驚又好笑：那為什麼有人還要用古柯鹼？冷水浴花的錢少，也不會有什麼捲入黑幫的危險。 2.「無厘頭」畢竟是周星馳的發明（據我所知），好像不能錯以為韓國瑜是始祖。 我一開始就是看沒剪接的版本，真的好笑。我的弱點是沒法跳掉好笑的事物。「並不好笑的好笑」——大概說的就是這種情形。聽到「君子務本」，我更是笑到肚子痛——不是因為這話本身，而是它夾在東拉西扯的話中間。而且「最近有個電影叫『奧德賽』」與所有的話題都沒關係，只是韓國瑜想說「如果蔡其昌去看電影」。因為都已經「

1.說陳時中或民進黨擋疫苗，當年我就覺得非常無稽之談。抹黑這事，如同人格謀殺，就算是政治攻防，也不能接受——否則，政治工作者與竊賊、強盜有何區別？還是要有道德底線。國民黨實在越來越不像一個政黨，要說它像什麼，我也說不上來，只覺得「未免也太瘋」了吧。還在繼續抹黑陳時中。這種瘋法，也不能寄望有能力做什麼真正的監督，令人憂慮。個人來說，我多少為陳時中感到欣慰，任何沈冤昭雪，都是好事。國民黨往降智民粹路上走，這會確實傷害台灣。 2.馮哲芸的新書，我看完了，相當推薦。過去有些談中國的書，我覺得煽情太過，沒有意思。但這本就是中規中矩、流暢易讀的報導文學，十二章尤其值得一讀，也是可以充分感受到作者彙整不同問題能力的一章。這樣的內容都不能見容於政權，必須好好思考相關問題。 3.昨晚一個空檔，看到譯者陳系美過世的消息。她是我蠻喜歡的譯者，有點吃驚。上次有「陳系美這個譯得好」的感想，記得是在看太宰時，那本翻了幾篇比較少收入太宰集子的小說，我看了非常受用。默默感謝，再次感謝。

1.魔鏡魔鏡，誰是全世界最討厭填表格的人？那還用說！就是我。因為是那種網上限時填好的表格，非常討厭！以前填過一種法國的，竅門在某些選項上要按「或其他」——總之，除了預備外，還得有一些當下的機智。總之，超前時限填好。我本來對自己說，如果妳做錯三次就做好，我就要請妳客。結果一次做好，還有點「拔劍四顧心茫然」呢。 2.但說到填表格，也有令人懷念的記憶。有次我在桃園機場，很得意自己提早到，沒想到在歐洲慣了，根本忘記世上有簽證這種事。這樣不是很完蛋嗎？沒想到，桃機的服務人員是超人，當下幫助我填表——然後我就在飛機關門前的最後一刻，上了飛機。不久就是疫情——但每次我去機場，都會想能不能再見到當天那位高手，再謝謝她。可都沒碰到。有次轉檔的問題，急得快死掉。我就站在道南橋什麼之類的路口，抓了一個女生問：有沒有認識附近誰轉檔很厲害？還真的有。教我去找某印刷店老闆。 前陣子看到一個美國大學關於AI的爭議，據說校方要求學生提供他的word檔，證明他作業非AI所做。學生不肯，說他「都在Page」上寫作。底下有很多評論，我只覺得奇怪，怎麼都沒人說，page可轉word。我

1.最近有時忙到都沒法好好吃飯。稍微得空，就跑去吃了兩次鰻魚飯。印象中鰻魚通常煮到軟軟糯糯的，有次卻吃到有嚼勁的。有點困惑。從另一個角度來看，我想，也許有些鰻魚有在做重訓。 2.我蠻被林秀偉震驚到。當代傳奇已經道歉了，是該道歉。但就算道過歉，砍出的傷痕，大概沒那麼容易癒合。我是贊成保存京劇與一切戲劇形式的。文化人可不可以「興師問罪」是ㄧ回事（應該有人覺得可，有人覺得不當），「興師問罪」時，有沒有文化風度（不太像能與其他團體同舟共濟？），又是另一回事。 我從前對林秀偉的印象相當好。背著書包就去看她跳舞，是個「沒有場地的跳法」，可能是百貨公司讓了一個角落或門口。她就原地安靜的跳。因為是我讀高中的記憶，也許會有細節記得不對。我青春期少有的光輝時刻，也因這次事件黯淡了——怪不得別人，這種發言，太不得當。假使文化部先前真有什麼不周延處，「棒打台語」也導致完全失焦。怎麼會那麼沒有同理（搶救台語）心呢？ 3.我不算很常看電視。真有什麼感到不清楚的新聞，就會看看公視。蠻喜歡陳信聰時期的「有話好說」，不太適應後來主持人的風格，才比較少看。看過幾次客家台——有次

1.有回剪頭髮。幾個美髮師問我，對結果滿意否。我答：很滿意！把我頭髮弄得好像少女漫畫一樣。豈料幾個年輕美髮師都沒意會我對她們的鼓勵之意，反而認真研究起來，說：如果要像少女漫畫，那妳的衣服不像，妳還要換衣服……。（真是暈倒）我覺得很好笑。心底安慰地想，此事證明，美髮師們非政客也。可我也疑惑，為何美髮師不圓融、不會說話，就不會令人不快呢？真的很奇妙。此後，我如果遇到某些人「失言」，我就會想，她或他應該是「有美髮師之魂」吧。 2.最近這陣子，覺得好的詩集有呂美親的«方言歌»和柴柏松的«光的受孕»。很推薦，覺得「適合夏天」喔。 3.八月八日下午，在瑯嬛書店，會和（張）慧慈一起談「女性書寫的虛構與紀實」，歡迎來玩喔。

1.阿苗（苗博雅）很強，本來好像不必特別聲援。不過，我看了一下事件，覺得該名烏克蘭來台男子，相當惡劣，言論確屬極端惡意與人身攻擊、騷擾與鼓動仇恨。用一般話來說，就是將右派意識形態結合了流氓行徑。右派或甚至男權至上主義若是立場，可辯論可討論——但流氓行徑就太過分。這兩天還有柏林同志遊行遭一與伊斯蘭組織有關係者（詳情我還不知）駕車衝撞，導致一人死亡多人受傷。據說烏克蘭男子還說什麼，在歐洲就不會怎樣。事實上，到處都有平權素養低落的人，但據我所知的烏克蘭，女權並不比台灣低——柏林發生慘劇，我忘了是看那一家的新聞影片，參加活動的人除了感到悲痛，還立即說，希望事件不要被極右拿來利用（仇視移民或伊斯蘭）。 聲援阿苗——阿苗做各種事，一向都蠻有分寸，屬於「不卑不亢做自己」型，受到這種侮辱，令我感到十分心痛。 2.說到不錯的YT主，近來我偶然發現一位講食品安全的——剛開始我沒很喜歡，擔心會不會像保健類，有點騙人。但看了一些，覺得相當不錯，有一點專門，可聽聽就知道不是「置入性行銷」，無論點評什麼，都有憑有據有推論。我的一些基本想法得到理論的應證，蠻開心。 ..

1.八月八日，我和（張）慧慈會在瑯嬛書店聊女性創作的紀實與虛構。慧慈會為大家介紹她持續好評中的作品«長女病»，我則會針對我觀察到對「紀實與虛構」的創作困惑與衝突，做一些簡單的釐清與提醒。我應該也會開一個小書單。歡迎大家來找我們玩囉。 2.研究阿嘉莎總使我心醉神迷，昨天有幾個新的、無預期的大發現，令我大喜過望。振奮中。 3.應該是找不到什麼攻擊點，竟然攻擊起陳時中吃晚餐了。一個合格的政治工作者，應該在一開始就對「爆料者」澄清，政治人物晚餐不管吃熱炒或冷盤，都不是可以拿來批評的點，直接「退爆料」。這才是恰如其分的政治工作者。結果還浪費許多人的時間去糾正李明賢。聽說高市早苗最近宣稱只睡最多三小時，而被罵翻——大家應該是覺得缺乏常識不可取吧。 4.夏日推理先推三本：«種族滅絕»、«平交道上的幽靈»、»無敵之人»。 5.花蓮警察「詭異」盤查事需要關注——我只看了一部影片，警察的行為有些費解。

1.截至目前為止，「中聯致癌油苯駢芘超標事件」，中聯等多家廠商，最大的問題是隱匿而非出包——出包的原因，仍然有點「不明」。理論上它並不是加入了什麼不該加入的物質，而是有兩個可能，一個是存在不明原因的「溫度升高」，二是黃豆不知是以貨櫃或散裝方式運輸，對品質可能造成影響。第ㄧ時間，很多資訊都是錯誤的。比如新聞報導南僑驗出來，以為南僑是吹哨者，但它驗出卻隱匿，還先通報中聯，其實是「反吹哨」。六月三十日，中聯終於通報中央，七月一日衛福部會同台中市政府前往中聯進廠查核（俗稱查廠），之後中聯已被要求停止製造與販賣。 台中市政府在之後又要求「查廠」，我推測，在中央來看，這要不是「無意義的假動作」，就是如新聞報導傾向「為求復工的查」。所以，台中市長盧秀燕指責中央「施壓不可查廠」，可以從七月一日「共同查廠」理解為盧秀燕所言不實，也可從「施壓不可愚蠢」的角度，理解中央的態度。 台中地檢署9號約談各家高層。最新發展是，因為檢方掌握新事證，原已裁定交保的中聯總經理余凌沖，因有滅證嫌疑，改裁「羈押禁見」（不予交保）。都已經進入司法階段了，我不知道台北台中市長說中央