今日雜念：

1.希望六、日在「獨書祭」可以見到大家囉～～～。 2.台中行。中興大學（李）筱涵課上演講。甚愉快。收到許多有形無形禮物。詳情或許來日再敘。 3.通常經過台北車站時，我都會進墊腳石晃晃，有時偷聽到許多高中生的「讀書心得」。自從喜歡上越南咖啡館，休息（或工作）位置轉移。忽然想到重慶南路上也有家墊腳石，但過去感到它較無趣，似以國家考試教科書主打。——既然走常去那家不順路，不如到重慶南路上看一眼。沒特別想買什麼書（此日剛好不宜負重），但還是想看看，原來它正在重新裝修。書店員踩著梯子，將原本分類櫃上的漆字，用小刀一點一點刮掉——原來書店員的工作還包括這樣細的工，我看了一陣。 買到兩個在木柵沒看到合意的超迷你家電。現在書店整個變了，一樓做得像過去東門金石堂，許多跑來跑去會叫會跳的玩具，色彩繽紛。以「選物」來說，它好像要跟寶雅競爭了～～。二樓看看書，«一頭蜈蜙髮絲的瘋女人»，放在不錯的位置，還有不錯的折扣。許多書封面又比過去有設計感了，隨意看看，也覺「飽眼福」。想等我一堆工作債還掉，有幾個作者，我打算用專月的方式，大讀特讀——現在不能失去理智，因為工作還

1.「如果我們的音樂，能在別人耳朵中生長，那該有多好！」18、19 兩日，澎湃的「獨書祭」就要上場了。才剛剛寫完一篇關於「我與音樂」的稿給雜誌。其中有一句的大意是，聽音樂就跟讀書一樣，是專心又快樂的事。我聽過舒雅的現場了，與在YT上聽的感受不完全相同。音樂必須是一個整體，舒雅的整體是非常精彩的——我多少聽過一些各地的抗議歌曲，有的意思很好，可是音樂並沒有「夠有意思」——這種狀況，我也不好太批評，一方面是有主觀成分，二方面是覺得太苛求也會壓抑發展。 然舒雅的音樂並不是簡單的抗議——對「女性音樂」或「性別與音樂」有興趣的朋友，舒雅都會是非常重要，並值得研究的歌手——不過，音樂會當天，並不是用來分析，而是「先聽為快」。之後我與舒雅會另外有對談——對任何藝術，都不能只分析，要非常、非常重視感受與體驗——這是為什麼我很高興可以跟舒雅一起以音樂會紀念«永別書»十年的原因。 誠摯的邀請各位，來與我們共度夏夜——理論上夏天還沒到，但熱起來了，更需要音樂（笑）——其他活動也非常有趣喔。 音樂會購票連結—— https://kk

1.板橋傳出語言治療師，利用年幼病患有語言障礙等多重弱勢進行侵犯的新聞。法官已裁定羈押該名語言治療師。如果屬實，這事也太殘酷。一般人或許還不明白病患多弱，治療師照理不會不明白——人壞到這地步。如果只是醫療過程有違法與不當行為，其實判不到兩年。應該是性侵相關罪可判重ㄧ點。從行政角度，禁止執業是重罰，可這樣的狀況，怎麼可能還讓執業，會覺得禁止執業根本很基本。有些人試圖公布此人姓名，我以為更重要的，是研究預防往後的「改名犯案」。 因為，衛福部公布名字，但若改名續犯的漏洞仍在，「越公布名字」就變成「越保護犯罪人」——因為大家相信要避免的是舊名字，新名字反而得到保障。服刑期滿三年後，改名再犯，看起來並沒有很難，實例中比如有位權姓加害者，似就用過這些手法。服刑期滿後三年，恢復與一般人改名權利，我不反對這樣的人權。但涉犯利用職權侵害幼童這種罪行，還是在醫療體系，我認為要在保護兒少與更生人間加以平衡。那麼沒惻隱之心……。某些早療，父母已很辛苦了。結果花了時間，是把小孩送虎口。如果治療師都在逞私慾，治療大概也沒照進度。希望有堅強的法律團隊做此案的後盾。我並不

1.咦？怎麼有人攻擊起「越式法國三明治」啦？我是各種越南菜的愛好者，我覺得越式很聰明的部分，是會很巧妙運用蔬菜與蔬菜醃漬。同樣是三明治，加點酸酸甜甜的蘿蔔，非常爽口。回台灣後少吃，因為常去的越南餐館，無論河粉、咖哩飯都非常好吃，點了河粉或咖喱飯，就沒足夠的胃容量，再吃一個三明治啦。法國的棍子麵包非常好，是因為沒什麼添加，可單吃，總是有點單調。法國過去是農業社會，有麵包加咖啡就很豪華的傳統心理，我就還是會切點水果弄個蛋之類。總之，越式法國麵包是非常撫慰我心的美食。台北車站附近有家越南咖啡店（共咖啡），是去年我發現最舒服的咖啡店之一，甜點也很推。不過，沒賣填肚子的正餐就是。 2.«種族滅絕»很有意思。它講的「種族滅絕」不完全是一般的意思，小說中間才揭曉，會令人吃驚。宣傳上的用詞，沒有一句打動我，「凌駕好萊塢的娛樂小說」——但高野和明在推理迷中，評價一向不錯，«平交道的幽靈»讀過後，又令我對他很有信心。如果只是節奏快又有影像感，就說「好萊塢」，容易令人誤解。應該說它是「有好萊塢的技術，但沒有好萊塢的意識形態」。當然有些線有點俗套，比如父子關係，或是救援

1.二次預告：對「獨書祭」有興趣的朋友，歡迎上現流冊店的臉書了解詳情喔。 2.測AI。叫出社會事件經過、國外政黨得票率、問絲瓜的益處之類，都不錯。指定主題的笑話，過關——雖不特別好笑，總是笑話，速度還很快。（我本人還是比較好笑，這點我很在意。）可我考「春天嚴肅」四字是誰寫的，AI就露了餡，還諂媚我，說什麼「如您先前關心過的『張愛玲與推理小說』座談會」——壓根沒這座談會。只是因為我想測AI生成圖片能力，發現越用條件式指令，它越能執行，所以我在每個指令後面加「座談會海報」，但AI就把座談會當真實舉辦過，還說「座談會談過這個主題」！重要的問題，AI還處理不來。 我又問核電資訊。然後指定AI寫200字以「楓葉」為主題的散文，因為我讀過大學生以此主題不錯的作品，可以立即在腦中比較人類寫作與AI的不同。AI遠遠落後有志文學的大學生的程度——如果與最平庸的書寫相比，AI遣詞用字可能稍好——出現了這一類的錯亂：只因為上一題問「核電」，AI就把「核電」也寫入「楓葉」主題裡——我相信在其他案例裡，錯亂可能會更加嚴重或爆笑。 3.高野和明的«平交道的幽靈»，第1

1.推伊拉克電影«總統的蛋糕»。網路上有種說法，電影故事在四月，通說美軍90年代空襲伊拉克ㄧ、二月，所以「空襲不可能是美軍做的」。這個說法反映了某些人們多麼難以面對美國軍事行動對平民造成的傷害。今天時間不多，就不從劇情片的「濃縮」角度談「這不算『篡改史實』」——只簡單提醒，片中很隱晦的點。小女主角為何無父無母依靠年邁的祖母，只在小男女主角吵架的一句話中暗示。父親被美軍炸成殘廢的小男主角在與小女主角吵架時，說自己的父親「至少是活著的！」——所以小女主角的父母應是死亡了，並非外出工作或拋棄她。很大的可能就是「先前的空襲」。 很推，因為認真來說，儘管「伊拉克」環境是看點之一，但主題其實是「軍事行動下的日常」。 伊朗裔的法國議員接受訪問，描述目前的美伊戰爭是「將不幸加在不幸的人們身上」。 仍要重申，不是反一切軍事行動，反對的是愚昧的軍事行動——最近常看到「戰火無情」四字的新聞標題，不能說錯，可我總在心裡反駁，是「政治判斷無情」——戰火不是自己燒起來的，戰火是政治判斷。也不要只是反美——可以也應該嚴厲批評美國的民主缺陷，但中國則

1.昨日演講前決定坐計程車過去，以免步行發生意外——通常是不會有意外，但過去我也碰過走在路上，鞋子突然壞掉的麻煩。經驗中傍晚偶爾會不好叫車，預估了較寬裕的時間。然而各種叫車系統都搜尋不到車，只好回到街邊「老派叫車」。因為約有十分鐘「望穿秋水」也沒車，後來順利叫到並稍微提前抵達現場時，感到特別愉快。不禁對司機先生說：哎呀，我今天真是幸運，有招到你的車。司機先生回覆我：我也非常幸運能夠載到妳呀。想到這對話，不禁笑了：難道妳以為只有妳嘴甜嗎？（笑） ——因爲去年碰到過一些覺得「運氣不好」的事，我一度覺得「我還是避免與人接觸好了」——但自己又責備自己，這種想法不科學啊，一次「運氣不好」，不代表未來也會「運氣不好」呀。昨日就讓我有「科學戰勝迷信」的安慰，從上計程車到演講完畢，都給我「妳還是很幸運」的愉悅感——雖然都對自己說，無論狀況如何，都要盡心盡力。但遇到氣氛不錯又得到聽講者珍貴回饋的演講，還是感覺份外快樂。 2.當然也關心了一下柯文哲的貪污案。一審貪污部分判十三年。不過還有二審。前陣子有個新聞標題，大意說，中國近期不打算武統臺灣了。我想，喔？這

1.演算法很快推給我周奕成的貼文，所以我並沒覺得目前就要「重啟核電」。存在盲目推核電的潮流，但那並非多數民進黨人的立場。可以責備民進黨沒與社會運動清楚溝通——因為我看到連學法的詹順貴都對民進黨發火，可見溝通做得有夠不好。 非核不是錯誤政策，也不是道德高標，它是實際且較合乎倫理的選擇——民進黨與國民黨吵起來，用的論調也不太通，說國民黨也沒照黨綱反共，好似民進黨已決定不反核。賴清德的說法並不是如何穎怡（我還蠻佩服她許多事）說的「包牌」——而是層次有點繁複。賴說「非核家園」已經達成，是提醒「非核並不會完蛋，臺灣過得好好的」——「重新評估」核電，則是因應SMR（儘管我個人對其保持相當懷疑的態度）與許多新出現的因素，但能不能會不會「重啟」還要看其他事項——有興趣的人去看周奕成的臉書更好懂，我只是帶一下自己「放下心」的狀態。 推周奕成的文章，我還可以了解，推皮克敏和刮鬍刀給我，就不知是什麼意思了。還有一直推給我「能夠幫助逃脫性侵犯法律制裁的法律諮詢」，也很讓我受不了。 2.我反對破壞國際法——我認為只有維護國際法的精神，才能對臺灣做到最好最大的保

1.我感覺我應該會被問，4/19(週日)晚上，在「獨書祭」上將與楊舒雅、音速死馬共演的那個「張亦絢」，真的是「張亦絢」嗎？所以我在這裡先招認，沒錯，是我。我已經開始準備了。嗯，要說怎麼介紹，目前還有一點害羞——但我向來會把「某些東西」特別保留給「現場」，原因是我覺得真人相遇很寶貴。細節請上「現流冊店」臉書了解： https://www.facebook.com/hianlaubookstore/posts/pfbid02V9zFsUkuFhqGSntyNeXHo2114ZAPfSAmSo3xXBaujdduDa7jdrTmGtnWT9BZJWa6l ——無論如何，就讓我們相遇吧！（笑） 2.今天我想分享一個實證有效的生活小撇步。去北海道旅行計畫得有點匆忙，養的一盆茂盛如海的薄荷（這盆我本來還想帶到台北文學季，我看到（鍾）文音姐姐帶了花來，滿心覺得「這樣才對！」——但想我笨拙，薄荷搞不好會因出任務而小命不保，還是放棄了），找誰澆水好呢？花店老闆老闆娘跟我蠻能聊，但這種找人幫忙還是感到臉皮薄。最後一日還在補救一個旅程前規劃的錯誤判斷，導致無暇處理薄荷

1.我一向覺得汪浩人蠻好的，但他說川普施壓要求中國幫助開通荷姆茲海峽是高招，我就不大能信服。幾個外國媒體也發出同樣的疑問。一是中國本身並不怎麼受伊朗選擇性封鎖的影響，二是美國軍方（參謀會主席凱恩）本身就不斷對川普說，反封鎖在軍事技術上難度太高。高市早苗拒絕派艦，外交是什麼意思先不說，從常識來看，高市早苗至少沒有喪失常識。 在YT上漫遊，感覺說「習近平嚇死了」，是臺灣獨有的觀點，其他國家好像都不太注意或以同樣方式感覺。說到中國，比較常說當川普的這場戰爭不受歡迎，且敘事與正當性充滿漏洞，會導致川普威望大降，中國營造可信任形象相形成功，而在國際關係上得以「見縫插針」——「見縫插針」是我的話，媒體的說法就是認為對中國較有利。有些影片的反川普敘事實在做得太好了，幾乎讓我覺得超乎學者的溝通程度——資訊與邏輯都清楚，但我反倒覺得要有一點戒心——雖然不能責怪反川普敘事做得那麼周密，因為川普的作為就是問題叢叢。 2.有點意外地，我回溯地看了一些資料。是關於美國前CIA分析師麥高文部分。挪威政治學者Diesen的訪談（受訪者多稱呼他Glenn）讓我感興趣，是