星期五雜念
1.只要對邱常婷創作軌跡有所了解的人,都不會輕信網路上「某人」所言,«獸靈之詩»下集,部分是由編輯小k(詹凱婷)擴寫的說法。但「某人」除了態度強硬,用詞聳動(「在業界已是公開的事實」)且在被多個業界人士(包括邱的前編輯)質疑後,仍然暗示其中有更大隱情(「為什麼這種說法會流出來?」)——整樁事情有點嚴重,因為「某人」不是以路人或網友身分發言,「某人」自我揭露的身分包括出自文學系所、也曾是編輯等。但到目前為止,我看到的「業界公開事實」,都駁斥「某人」的說法。小k也發了支持(邱)常婷提告以捍衛清白的聲明。對創作圈來說,我想事情並不難了解,(邱)常婷與小k都有點像無端被隕石打到頭,大半創作圈都為她抱屈伸冤。麻煩的是,與創作圈稍有距離的讀者,對書寫與出版接觸不多,就可能對謠言半信半疑。 我以一個長期閱讀邱常婷的觀察者,分三點說明。第一,常婷是長期潛心創作,自我要求甚高,且不自限於單一風格與主題的作者。——「愛創作」的作者即便會聽取他人意見,幾乎不太可能接受編輯或他人越俎代庖。她的文學路相當中規中矩,透過文學獎匿名的競賽與書籍出版出道。過程中,受到不少
星期二雜念
1.今天雜念我要提早發,因為我非提早休息不可了。過了操煩修繕快一週的生活——找師傅、討論解決之道等等。我稱這為「有盡頭的煩憂」,它絕對沒有「無盡頭的煩憂」那麼嚴重——但過程中,因為尚未達盡頭,就還是受各種不確定折磨。中間還碰到很兇的人,我想,小姐我神經那麼纖細,不能送羊(羊就是我)入虎口,要找不會挑斷我神經的人——後來非常順利,但中間我經過一日一時極度沮喪,也在快要順利完成前一日,感到「可怕的焦慮」。那種焦慮是令人幾乎沒頂的——因為順利而焦慮,簡直沒法對付——兩次危機,後來都因為理性佔上風而有了轉機——第二個危機,焦慮飆高到完全降不下來,最後是「漱石救了我」——真沒想到。 2.因為要操心的細節不少,人被綁著等各種消息。我覺得若能讀不錯的推理,人可能不會那麼焦慮。可我讀掉很多推理(並不算不好,但就像不夠恐怖的恐怖片,沒有放鬆的效果)與很硬的書(但也很好的書),焦慮都下不來——中間從咖啡廳(為了洗手間)回家「換書」(因為都看完了)時,對自己說:想一想,不能只想讀書,要想想什麼書能降解焦慮。最後把夏目漱石的«虞美人草»丟到背包裡——我忘記這本小說的內容
星期二雜念
1.高興的事:很久沒光顧義大利人費媽媽的店,實在是因為此店頗有台南風,開店的時間不太長又不好記,除了星期日沒有,有些日子只到下午兩點。很多人排隊,我就先去買菜,回來還是有隊伍,就想好不容易碰上開店,就排吧。 前面是媽媽帶一對兄妹。做哥哥的對我說,圖書館有「抽抽樂」(我看起來像很覬覦「抽抽樂」的那種人嗎?),接著說,「妳要寫讀書心得才可以玩抽抽樂」(我看起來像很想寫讀書心得嗎?)他寫了兩個,一個應該是給妹妹也有「抽抽樂」,妹妹還坐在娃娃車裡。我想不該冷待他的一片盛情,就問,你的讀書心得寫什麼書呢?他說,一本是«聖誕老婆婆出任務»,另一本也與聖誕節有關,但書名忘了。看來他從圖書館獲得的小小卻堅實的歡愉,還會持續很久、很久——謹向我十歲那年成立且屹立至今的木柵圖書館(在菜市場旁邊)致敬。圖書館與館員們新年快樂。 2.不高興的事:川普派出軍隊擄走委內瑞拉的馬杜洛夫婦,且造成若干傷亡——什麼時候逮捕罪犯,可以死那麼多人,且還夾帶對石油這類自然資源的控制要求。中國也沒資格譴責,我反對美國做法,不代表我想與中國同一邊。很少有人惋惜馬杜洛夫婦——委內瑞拉內
星期五雜念(小遲到)
1.«股價、棉花與尼羅河密碼»可說是一本奇書。但它對我來說,有個我自己想到都想笑的定位:它是「以為完全買錯」卻又「完全買對」的書。我不知道有沒有人和我一樣,是衝著「尼羅河」買下的。原因是先前讀了可以拿去築城牆般厚重的«尼羅河»,我對於內容有些想再推敲,就買進這書。但初翻發現,怎麼好像與尼羅河沒有直接關係(後來會發現,還是有關)。就先放一邊。因為是對尼羅河有興趣,最初我連作者簡介也沒看。重新打開,簡直完全停不下來。 關於文學,我一直認為「閱讀原典」(不是原文,翻譯也無妨)最為核心,絕對不能只依靠評論或轉介——沒想到數學也是。光衝著曼德博作為碎形幾何發明者一項,這本書的價值就菲薄——但狀況有點複雜,因為這並不完全是曼氏的理論作品,而是自詡為「科普書」——本書的際遇與定位感覺很奇怪,還是有人推崇它是「投資聖經」——這實在說來話長。 我有個夢想,是可以將藏書中非文史非社會科學類過濾且壓縮到三十本以下,數學類不應超過10本。目前我可以確定,10本裡一定會有這一本。這本書如果能有楊維哲、«雲端資本主義»作者與哈維的書評,該有多好——我對這本書


星期二雜念
1.今天的陽光很好,我很早就起來掃除。本想以四十分鐘掃除,二十分鐘閱讀/回信這樣的節奏進行,但因為讀到的書太有趣了,一不小心就超過了閱讀的時間。感覺充實,所以也不責備自己。某個段落裡滑了下手機,看到「中國軍演」的新聞。第一個反應是:真是破壞了我一路讀書的好心情!一時之間,也不想理,先回去讀我的書——今年因為工作繁多,有時星期日都還沒休息——本來就預定了十二月最後幾個日子,全部要拿來「讀書補精神」。 2.昨日地震時候,我正在超商的座位區讀亨利 • 詹姆斯的«金缽記»。——在咖啡廳讀到愛不釋手,晚餐沒得吃,超商隨便拿了個餐盒,吃完繼續讀。覺得震得厲害,手拿不穩,«金缽記»還差點掉到空餐盒裡。超商這個晚上,氣氛很好,彷彿少女之夜。先是國小女生一群,再來是國中、高中、成人一群——通常沒有那麼陰盛陽衰——這個晚上有點特別。地震來時,已都是成人——因為貨物眾多,確實感覺搖擺得厲害——不過可能因為「很多人在一起」,反而不太驚慌,大家哼哼唧唧地說「地震。」「搖得很厲害。」「很大的地震。」我看了一眼桌子下,也沒有真想躲的意思——大概一樓還是穩一點,後來回住處,被搖
星期五雜念
1.說一下對國中生割頸案楊爸爸楊媽媽不服判決過輕的感想。更早時候,我就聽過兩位接受訪談。對他們兩人的印象就是少見的明理且溫柔。判決出來後,兩人痛苦的聲音,讓我覺得真是撕心裂肺。據說廢死聯盟對這案件,說過「重刑化無助減少犯罪」——這種說法主要是反對動不動就以嚴刑峻法作為防治犯罪的對策。 但從另方面來說,刑度並不是只為犯罪率而設,除非主張社會完全不懲處犯罪,或是放任所有人各自進行私刑正義,「刑度」仍代表社會的價值判準,在立法與審判過程,都可以接受評判與討論。這個案件不仔細看,會以為就是國中生衝突之下誤傷——然而,如果我的資訊無誤,被殺害的楊生真的非常冤,兩個加害者的暴虐有很大程度是「無緣無故」——據說校方說「雙方無冤無仇,是偶發事件」——如果「無冤無仇」,被殺害就是「非常冤屈」,說是「偶發」,好像被殺的一方輕輕飄飄,人命不是人命。總覺得有什麼貓膩。 2. 我通常覺得定罪最重要,刑度沒真的研究,難置評。反射性的想法,確實不少時候會覺得「判那麼輕?」有些我稍微查,比如集體虐殺落單者之類的案件。後來推測,有些少年犯的家庭功能嚴重低落或有特殊弱勢元素,
星期二雜念
1.上週有兩件大事。一是北市發生北車與捷運中山站外隨機殺人事件。一是大法官做出<114年憲判字第一號判決>。 https://cons.judicial.gov.tw/download/download.aspx?id=499256 。這是非常大的事。之前有人頻頻說,大法官就是要開會啊,怎麼可以不開會。我都不贊成這種態度——因為我覺得如果不能解開立法院新通過憲訴法的死結,大法官即使開會,公信力也會受到質疑。 我馬上先去看了判決。文很長,但前面有很多部分,是一些必要交代,如果覺得自己沒耐性,也可從14頁看起。整份文件,精彩得不得了——精彩,是因為必須字字句句從法律精神出發,並不是對各個法條望文生義——否則,請想想國家考試之類的用書,也會解釋法條,為何還有必要設立大法官來釋憲?就是因為守護憲政,有其更高層次。而且大法官真的做足了功課,分析(廢止的)憲訴法通過時,未經任何形式上的表決等等——過去透過轉述,我們覺得「如同兒戲,但一籌莫展」等事,大法官都就其理論與實踐上的違法性,細細詳述。 我覺得也不要去攻擊另外三名大法官——歷來大法官釋憲都
星期五雜念
1.聖誕節禮物書救援清單第二波: 繪本類:送繪本看起來較容易,實則不然。我收集了國外若干得大獎,且主題看起來很有意義的繪本,但完全不打算推。有兩個原因,一是我不贊成繪本只要立意良善,就可以不注重書寫倫理或繪本手法。某些只想「教育」,不重視創作,或甚至只因主題與人權有關,就忽略書寫倫理的作品,我全都略過不表——不管它們拿了多少獎。看起來美國這方面出了很大的問題,明明可以直接先表示是在史料上虛構,偏偏不要,假託檔案之名,在書末才說「是虛構的」。——會買這類與人權有關繪本的,即使被氣到,覺得「弄巧成拙,不足取法」,未必會說——所以,我猜有些人,就算覺得「雷」,也沒多話。第二個是美術,只是畫工好或可愛,我也覺得不夠——值得收藏或送禮,最好是在美術上有獨特想法。 今年讀到的繪本推三本,都未必是今年出版的,但可以拿出來分享,算是千挑萬選後的。 我的第一名繪本是:«貪吃的姆力»,它雖然是阿美族族語的繪本,但完全沒有教材的匠氣。美術與敘事上,都滿溢清簡與讓人忍俊不禁的諧趣——我只要看到姆力的眼神,就會笑出來。團隊是本土的,風格是世界級的。
星期二雜念遲到至星期三才發
因為身體出了小毛病,緊急處理了一下,睡一覺後,又因為一直忍不住重看«小說燈籠»,終於遲到發文~~@,這就是十二月到來時,任性的一日。 雖然感到憂傷與緊張,但看起來行政院長卓榮泰不副署財劃法,仍然是較好的決定。我們可以討論它的政治影響,但說它違憲或等於獨裁,就是無知與胡說八道。拒絕副署是激烈,但它完全還是體制內的做法。從卓榮泰的經歷來說,他還蠻是臨危受命,也不太高調的人。我聽過他解說當前藍白版本財劃法的問題,當時很驚訝,他除了頭腦很清楚,個性也溫和得不得了。 我很少有完全聽不下去什麼人說話的狀況。可是昨晚只聽大概一半國民黨立委陳玉珍上節目的發言,就因為她程度之差(還是裝瘋賣傻,難以確定),而感到被電擊般的痛苦,只好關掉不聽。 花蓮市建國路上的「同齊咖啡」真可愛!不是有人在抱怨咖啡廳開始變得無特色了嗎,「同齊」(臺語發音)就是絕不做作、很難模仿的特色咖啡廳。二樓的小咖啡廳,有陽台區、包廂區(一間)、桌椅座位區、吧台區——洗手間還有長得也太茂盛鮮綠的植栽——打比喻來說,它很像「路貓」的清爽版,融合了有益的頹廢與清澈的空間感——在「路貓」我往往會因為「太













