星期二雜念

說幾句話關於病名叫武肺還是新型冠狀，後者當然是正確良善得多，但這次未免也出來的太慢了，而且這種取名方式，根本沒考慮到使用新名詞有困難的老人家，我阿嬤現在是不在世了，我覺得要教會她「新型冠狀」這四個字，根本就很困難。對能讀報的人來說，再拗口都不是問題，然而很要緊，總要顧慮一下不是人人都能上手醫學名詞，如果要方便像我阿嬤這樣的人，我在想，我就不會用冠狀，而會用王冠——我想「王冠」她應該就聽得懂。

我現在有一點點後悔自己看數字的習慣，因爲每兩三日就記一下，對數字的改變感覺太強烈了，像今天看鑽石公主號，454——上次大概是14號，記得是2開頭——把數字打上都有種手軟的感覺。台灣雖然來到22，感覺還是穩的。但今天看到有人很好心的呼籲，說不應該預期不會有更大的傳播，要有準備「常態化」——道理是很好的，但我也不免焦躁，不知道該怎樣常態化。最不好受的，還是有蒙在鼓裡的感覺，美國以前誣賴過人家有「大規模的毀滅性武器」，所以對美國的說法，也還是要看是誰之口說出。中國就更渾了，實在看不清邏輯在哪裡。

看了電影«危機總動員»（不是未來總動員）——有兩說，一說病毒學家對電影很滿意，因爲製作團隊對伊波拉病毒有研究，二說有「微免課」（推測是微生物免疫～～之類的課），放此片，考題則是要寫出本片不合理的地方。——但網友只是誇讚他們的考題有創意，沒多說。我對電影還蠻失望的，雖然竟然能把愛情織進這個主題，我也實在服了，如果說是兒童在十歲左右看看超人電影可以培養勇氣或幽默的談吐，大概也不能說電影毫無吸引力——說我覺得太不寫實，也不是非常充足的理由反對一部電影，但我真的不是那種可以在看美式「英雄超人」就能滿足的觀眾了，我在喜歡史匹伯«魔輪»的年紀大概會喜歡，但之後就難了。何美鄉有推薦改編稱電影的原著，有時間找來看看，也許會更了解。鄭在承編著的書另有指出，電影中應該是生在薩伊的宿主猴子，實際演出的是南美洲的長尾猿——不過若是有錯誤，這大概並不嚴重——畢竟，猴子也是演員吧，大概可以接受南美洲的猴子在飾演此角？

泰希內2007的«愛滋味»（Les Témoins）是同類型電影裡，我看完滿意度最高的，但看資料不確定台灣有沒有進，這部電影頗重要，推薦。