星期二雜念

1.今天原本興高采烈要宣布，我終於進入水離子夾（一種整髮器，結合吹風機與梳子）時代，但有兩個重大新聞，使我不得不限縮關於離子夾的討論了。一是伊朗（以及陸續在各地開始）抗議Amini之死的事件。22歲的Amini因為被警察糾正沒戴好頭巾而死亡。這個新聞出來時，我就有注意，有些消息在社群媒體轉傳，真假不太有把握。今天晚上看了幾個我比較信任的媒體報導，覺得比較了解狀況了，但心情也非常不好。台灣的媒體報導有的真的非常差，有篇的重點竟然是馬拉拉聲援伊朗女性，但是在網路上不被支持，反駁馬拉拉的人，認為根據宗教，女人就是沒得選擇。整篇讀起來彷彿主旨是馬拉拉沒有正面聲量囉，這是不是有點太劃錯重點了。歐洲的談話性節目在問，這是抗議政權，還是抗議頭巾（與父權）？好像如果不是前者，就不知道該怎麼討論似的，其實這三者怎麼可能分割？「再不表態，我們就只能說自己是活該。」「我們將要殺死那些殺死了我們姐妹的人」——有些抗議的口號非常悲憤，我看到的是法文的翻譯，希望沒有差錯，如果說在Mahsa Amini 之外，警察還射殺了其他抗議或脫下頭巾的女人，這也太可怕了。抗議強制女人戴頭巾，可以另外搜尋Masih Alinejad這個名字。

另外是看到一個義大利女性政治人物用三次「非常」形容當選之人的「右派」程度，又說「已經不斷拉警報了」，並道為歐洲感到憂心。這是誰截的錄影啊？誰當選了也不說名字。又說「比Le Pen」還「右」，這就真讓我緊張了一下。還能更右啊？所謂第一個義大利女總理，我是不覺得太正面，儘管因為她（Meloni）反對中國，比較支持台灣，可是極右是令人非常頭痛的。很快整理兩種有代表性的觀察，一種是非常擔憂，特別是為同志與移民的處境感到擔憂，認為「她說的那些東西她就會付諸行動」。另一派則是研究義大利民粹主義（義大利的民粹人物還真多）的專家，他認為她為了「顯得比較得體」，在取得政權的過程出現修正或緩和極端言論的傾向，有可能因為要「得體」，而改變作風。但兩種觀察都不諱言她與戰後的義大利法西斯主義關係密切，其實她十五歲就加入過法西斯的政黨——但這很難評估是什麼狀態（每個人十五歲做的事，到底代表什麼，有時有點難講）。後面這個民粹主義專家，另外指出她不太一樣，是她並不挺普丁——傳統上歐洲的極右與普丁都會非常好，Meloni這部分就不太一樣。有個女小說家明顯是對義大利政治生態的了解更深的，聽她分析一小段Meloni如何操弄語言，感覺蠻到位，但我還忙別的事，暫時沒看下去。

2.好的，另一個新聞是說「鄭運鵬違反選罷法發一百元便當」之類之類。我認為如果有違法還是不好——就查了一下，常常看到有人寫「選罷法規定不可以送三十元以上的東西」一條，其實不是選罷法的規定，選罷法也沒有這項規定。而是2001年的一個法務部函釋，三十元是指文宣附在「便宜，應該沒有左右投票意向的東西」的舉例，比如面紙、原子筆，並不是真有一個「三十元」的規定。（且三十元是十年前物價了～～）「為造勢活動叫車」等一般也不會被視為賄選——這是法律百科的說法，是在本事件發生之前，2021年就指出的。所以，儘管可以批評選舉對手投入資金是否龐大，雙方資源是否不對等，但直接下結論說是賄選，應該不是對現行法律的正確了解。這是可以批評的，但應該不是違法的問題。